סלאימה ואח' נ' ג'אדה ואח'

החלטה

1. משהוגשה חוות דעת המומחה בתחום רפואת אף אוזן גרון, חלוקים הצדדים בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה רפואית מיום 06.12.09, הפניה מיום 18.12.09, תיעוד מיום 19.01.10, תעודה רפואית של ד"ר פורטו מיום 01.08.11). גם אם לתובע עבר רפואי וגם בשים לב למסקנות שהובאו בחוות דעתו של המומחה בתחום רפואת אף אוזן גרון, הרי שבהינתן כי לתובע, שהוא קטין, אין כל דרך אחרת להוכיח את טענותיו שברפואה, ובהתחשב בכך שממילא מומחה שימונה יוכל להידרש לטענות הנתבעת, בין אם לעניין הנכות עצמה ובין אם לעניין הקשר הסיבתי, אין סיבה שלא למנות מומחה בתחום הפסיכיאטריה לתובע. הנני ממנה את ד"ר רמי אהרונסון מרח' סוקולוב 3ב' ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

2. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 10.08.09. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לקטינות התובע [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו) רע"א 963/13 פלוני נ' "הפול" חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 23.05.13)], אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה (ממילא, ככל שייקבע בעתיד כי לא הייתה הצדקה למינוי, תוכל הנתבעת בכל התחשבנות עתידית לעתור לקיזוז שכר הטרחה). השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 03.11.13.

ניתנה היום, י' תמוז תשע"ג, 18 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: