- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סלאח(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר
|
עת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
41964-01-11,41975-01-11
8.3.2011 |
|
בפני : אברהם טל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהים סלאח |
: שרות בתי הסוהר |
| החלטה | |
החלטה
העותר, אסיר בטחוני שעד יום 19.9.10 נמצא בהפרדה, ומאז הוא נמצא יחד עם שני אסירים אחרים בתא שלא בתנאי הפרדה. העותר שפוט למאסר עולם בגין רצח, ניסיון לרצח, וקשירת קשר לביצוע פשע, ובעתירה 41964-01-11 הוא עותר כנגד היעדר שירותים בחצר הטיולים אליה הוא יוצא לטיול פעם אחת ביום, דבר שפוגע בו בהיותו בעל כליה אחת.
המשיב טוען בכתב התשובה כי אכן בחצר הביקורים אין תא שירותים, באשר מדובר במפגע בטחוני, אך כלייתו השניHה של העותר מתפקדת באופן אופטימאלי ואין מגבלה רפואית המונעת ממנו לטייל בחצר מבלי שיהיה בתא שירותים.
תגובת המשיב סבירה בעיני בכפוף לכך שהסוהרים המלווים את העותר, כמו גם אסירים אחרים המטיילים בחצר, יהיו ערוכים לכך שבאם העותר יזדקק לשירותים במהלך הטיול בחצר הם יוכלו להוציא אותו בהקדם אפשרי לשירותים הקיימים בתאים, ומתוך הנחה שכך הם פני הדברים, אני דוחה את העתירה בעניין זה.
בעת"א 41975-01-11 מבקש העותר, וזו בקשתו העיקרית, להיות לבד בתא, ולא יחד עם שני אחרים, אשר אחד מהם הוא אסיר פסיכיאטרי שהעותר התכוון לפגוע בו. לטענתו, כאשר היה בבית סוהר אשל הוא היה לבד בתא וחייו היו חיים טובים והוא עותר לחזור לבית סוהר אשל בתנאים הנ"ל.
המשיב מתנגד לבקשות העותר ובכתב התגובה טוען כי על פי הערכת גורמי המודיעין אין סכנה לחיי העותר ולחיי האסירים הנמצאים יחד איתו בתא אם ישהה עימם, ורצונו להיות בתא לבד איננו יכול להכתיב למשיב את תנאי החזקתו בהפרדה.
כך גם טוען המשיב כי אין לעותר זכות לקבוע את מקום מאסרו, ושיבוצו בבית סוהר השרון נעשה על פי צרכי המערכת כמוסבר בסעיף 2(א) לכתב התשובה.
עמדת המשיב בכל הקשור להחזקתו של העותר יחד עם שני אסירים אחרים בתא הפרדה היא עמדה סבירה, לאור הערכת גורמי המודיעין כי אין בכך כדי לסכן את שלומם של העותר ואסירים השוהים איתו בתא, אך מן הראוי להביא לידיעתם של אותם גורמים את דברי העותר בפני כאילו התכוון לפגוע באחד האסירים, מוחמד עו'ידה, ט/1266996, בהיותו אסיר פסיכיאטרי.
גם סירובו של המשיב להחזיר את העותר לבית סוהר אשל, שם שהה בתנאי הפרדה, הוא סביר בעיני, שכן הדבר הוכתב על ידי צרכי המערכת ואין לכפות על המשיב את רצונו של העותר להיות בבית סוהר אשל, גם אם חייו באותו בית סוהר היו "חיים טובים".
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
אני פוטר את העותר מתשלום אגרה.
ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד ב"כ המשיב והעותר.
אברהם טל, שופט
סגן נשיא
הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
