סכאי נ' סיני ואח'

החלטה

בית המשפט מודע לכך שכבוד השופט ברנר, באחת מהחלטותיו, התיר לתובע למסור את כתבי הטענות לנתבע 3 "יורשי המנוח רפאל סיני ז"ל", באמצעות תחליף המצאה. הדבר בוצע והתובע עתר לבית המשפט ליתן פסק דין כנגד נתבע 3 בהעדר הגנה.

בכל הכבוד, אני הבהרתי במהלך הישיבה היום שלעניות דעתי לא ניתן להמציא את כתבי בית דין ליורשי מנוח בלא לידע מי הם היורשים, למצער מי הם היורשים הפוטנציאליים של אותו מנוח. בוודאי שלא ניתן, כך לעניות דעתי ובכל הכבוד הראוי, ליתן תחליף המצאה כאשר לא ידוע מי הם היורשים ובמיוחד לא ידוע היכן הם מצויים, אם בארץ, אם בחו"ל.

כך או כך, הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה דינה להידחות נוכח הצהרתו של בא כוח הנתבעים כי הוא מייצג גם את הנתבע 3 וכתב הגנה שהוגש , הוגש אף על ידי הנתבע 3.

רשמתי בפני הצהרת בא כוח הנתבעים כי הוא מייצג אף את הנתבע 3 וכי הוא יפעל להוצאת צו ירושה ו/או צו קיום צוואה למנוחים, הלא הם הנתבעת 1 (שהלכה למרבה הצער לבית עולמה) ולמנוח מר רפאל סיני.

אני מורה על סיום ההליכים המקדמיים לביצוע, הדדית, תוך 70 יום מהיום.

בא כוח הנתבע ימלא אחר הדרישה לביצוע ההליכים, כפי שנתבקש בבקשה שהוגשה לאחרונה ביום 3/4/11.

בשולי החלטתי אני מצפה מהצדדים לבוא בדברים במטרה להגיע להסדר, בהתאם לנרמז על ידי בית המשפט בישיבה דהיום, שלא הועלה עלי כתב.

קובע התיק לקדם משפט נוסף ליום 12/9/11 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: