סיקולסקי נ' מינהל מקרקעי ישראל חיפה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרת הגשת התביעה בתיק זה.

המבקש טוען שהוא פנסיונר ונכה בשיעור 1005 ולכן אין ביכולתו לשלם האגרה. עוד טוען הוא, כי בתביעה קודמת שהגיש, באותו ענין (בת.א. 4500-03-11 בבימ"ש זה, להלן: "התביעה הקודמת"), נמחקה על ידו לאחר שהוברר שהיא הוגשה נגד הגורם הלא נכון ולחילופין מבקש הוא לראות באגרה ששולמה שם ולא הוחזרה לו), תשלום האגרה גם בתיק זה.

דין הבקשה דחיה.

ראשית – התביעה הקודמת לא נמחקה בשלב מקדמי, אלא רק לאחר שמיעת חלק מהראיות ולכן אין מקום לראות בתשלום האגרה שם, משום "כיסוי" לתשלום האגרה עבור תובענה זו.

שנית – נכותו של אדם, או היותו פנסיונר, כשלעצמם, אינם מצדיקים מתן פטור מאגרה. המבקש לא פירט בבקשתו את מצבו הכלכלי, כנדרש בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, לא צירף כל מסמך להוכחת מצבו הכלכלי ולא הראה שאין ביכולתו לשלם האגרה.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

על המבקש לשלם האגרה לא יאוחר מיום 20.9.11, שאם לא כן תימחק התביעה.

ההחלטה ניתנה בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"א, 17 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: