- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סיסם נ' בן הרוש
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
4092-09
5.1.2011 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה סיסם |
: גדי בן הרוש |
| החלטה | |
החלטה
הנני קובע כדלקמן:
הנתבעים יגישו תצהיר גילוי מסמכים בצירוף כל המסמכים נשוא התצהיר, תוך 45 יום.
הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים. לתצהירים יצורפו כל המסמכים אשר בדעת בעלי הדין להסתמך עליהם, לרבות חוות דעת מומחים, כקבוע בתקנה 129 לתקנות סדר הדין האזרחי.
מסמך שלא יוגש בהתאם לאמור לעיל, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר.
התובע יגיש תצהיריו עד ליום 15/3/11, עם העתק במישרין לב"כ הנתבע והנתבע עד ליום 15/5/11 עם העתק במישרין לב"כ התובע.
אין בהחלטה זו כדי להוות שינוי נטלי הראיה או סדר הבאת הראיות ובשים לב לעובדה כי המדובר בתביעה שטרית הרי שעד להחלטה אחרת בענין זה, אם וככל שתינתן, סדר הבאת הראיות ונטל הבאת הראיות ונטל השכנוע – יעמדו כסדרם בהתאם לדין בתביעות שטריות.
מובהר בזאת, כי אין בעצם הכללת עובדה או נספח בתצהיר בכדי להכשיר ראיה שאינה קבילה לפי דיני הראיות, או להוות הרחבת חזית. במידה ולצד תהיינה הסתייגויות בהקשר זה לגבי תצהירי משנהו, תחול הוראת סעיף 6 להלן.
עד 20 יום לפני ישיבת קדם המשפט, ידאג כל אחד מהצדדים להמציא לתיק בית המשפט הזמנה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן לקבל מהם תצהיר.
כל בקשה מקדמית שבכוונת מי מהצדדים להגיש, לרבות הסתייגויות ככל שתייהנה באשר לאמור בתצהירים או לנספחיהם, תוגש מבעוד מועד, עד ולא יאוחר מ-20 ימים לפני ישיבת קדם המשפט.
נקבע לקדם משפט ליום 5/6/11 שעה 13:00.
חובת התייצבות אישית לכל בעלי הדין .
תשומת לב המנ"ת כי ההתנגדות בת"ט 32344-02-10 נחקה בהתאם להחלטת כב' הרשמת ארבל מיום 11/11/10 ואולם בפרוטוקול הדיון מיום 11/4/10 הוריתי על איחוד הדיון בהתנגדות זו יחד עם תיק זה.
לפיכך אני מורה על ביטול החלטת כב' הרשמת וצירוף ההתנגדות הנ"ל לתיק זה.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
רפי ארניה, שופט
הוקלד על ידי: טלי ברמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
