סימנדיוב נ' מדינת ישראל

החלטה

בתאריך 18.10.10 התקיים בפני דיון בבקשה כאשר נכח בדיון נציג המשיבה מר קנדרו.

נציג המשיבה הודיע לביהמ"ש לאחר ששוחח עם ראש משרד החקירות כי להערכתו תוך 30 יום ייבדקו המחשבים – התפוסים.

ב"כ המבקש הסכים מטעם זה להשהות את בקשתו להחזרת תפוס למשך שבועיים, כאשר במהלך אותה תקופה ייבדקו המחשבים ותינתן חוו"ד אם הם מגלמים בתוכם חומר כלשהו שיש בו כדי לתמוך בטענת המשיבה.

התיק נקבע להיום.

המתנתי לאחר השעה שנקבעה לדיון ולא היתה כל הופעה מטעם המשיבה.

ביהמ"ש הזעיק את מר תורג'מן אשר משמש היום כטוען מעצרים והביא לידיעתו כי התיק קבוע להיום.

מר תורג'מן ברר ומסתבר, כי תיק החקירה נמצא בחיפושים וטרם נמצא אינו ברשותו והוא לא היה אמור להופיע היום בביהמ"ש בעניין הבקשה ולא יודע מי כן היה אמור להופיע מטעם המשיבה.

כמו כן, לא יכול היה למסור כל אינפורמציה האם נבדקו המחשבים ואם לא.

על כל פנים, חוו"ד אין בפני וגם לא תיק חקירה וגם לא התייצבות של מי אשר יכול להופיע בתיק לגופו של עניין.

יצויין כי המחשבים תפוסים במשטרה מאז 18.8.10.

לפיכך ומשאין בפני למעשה הופעה של המשיבה, תיק החקירה לא הובא ואין חוו"ד לגבי בדיקת המחשבים, הנני מורה על החזרת התפוסים למבקש.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

רמה לאופר חסון, שופטת בכירה

החלטה

הבקשה להחזרת תפוסים מוגשת מכח סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש) תשכ"ט – 1969.

אין כל מקום לעיכוב ביצוע המתבקש – לא מבחינה חוקית ולא מבחינה עניינית.

לא נעשה דבר מאז הישיבה הקודמת ע"י המשיבה, אשר גם לא טרחה להיערך היום ולהופיע בביהמ"ש עם תיק החקירה או לדאוג לכך שהמחשבים ייבדקו ותינתן אודות תכולתם חוו"ד.

התפוסים תפוסים מאז 18.8.10.

לפיכך, תפעל המשטרה להחזרת התפוסים, בהתאם להחלטתי.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.