סימין ואח' נ' שריג ואח'

החלטה

צר לי על השיהוי במתן ההחלטה.

התובעת, גב' סימין טטיאנה, נפצעה בתאונת דרכים בהיותה הולכת רגל. בתביעה כאן על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"כ-1965 (להלן: "החוק").

על פי החוק, על מנת לקבוע אם נותרה בה נכות על בית המשפט למנות מומחים מטעמו.

בקשת התובעת למנות מומחה בתחום האורטופדי נענתה ומונה ד"ר נמרוד רוזן.

התובעת ביקשה למנות מומחים גם בתחום הנפשי ובתחום הפנימי, ולכך התנגדו הנתבעים.

ההתנגדות למינוי בתחום הנפשי היא משום שהתובעת סבלה כבר בעבר מבעיות בתחום זה. המסמכים התומכים בבקשות התובעת, הם אלו המצורפים לכתב התביעה ובנוסף תעודה של רופאה פסיכיאטרית מיום 11.2.13.

התאונה התרחשה ב- 2.11.10 והתובעת נפצעה קשה ברגלה השמאלית, נותחה ונזקקה לאשפוז ושיקום הן בבית החולים בני ציון והן בביתה.

במסגרת הטיפולים נזקקה גם לזריקות של תרופות הרגעה.

בתעודות הרפואיות אשר צורפו לכתב התביעה ישנה התייחסות למצבה הנפשי לאחר התאונה ואף ד"ר אלפרסון שהוא אומנם אורטופד מצא לנכון לציין כי יש עדיין סימנים ל- חרדה בתר חבלתית. המסמך מ- 29.11.11.

המסמך הרפואי המפורט בעניין מצבה הנפשי הוא מתאריך 31.10.11 של ד"ר איזבלה גרינברג.

השוואה בין מסמך זה לתעודה מיום 11.2.13 מגלה כי סימני חרדה רבים נשארו ולא היתה בהם הטבה, אם כי מבחינת התרופות נראה לכאורה כי אין התובעת זקוקה לכל התרופות אותן קיבלה בעבר.

התנגדותה של הנתבעת היא משום שבעבר סבלה התובעת מחרדה. התובעת אישרה בתצהירה כי אכן בשנת 1998 עקב בחינות נזקקה לתמיכה בתחום הנפשי.

אין בכך לפגום בזכותה על פי החוק כי ימונה מומחה בתחום הנפשי, לאחר שנפצעה בתאונת דרכים ונזקקה לטיפולים גם בתחום זה.

במסמכים הרפואיים יש יותר מאשר ראשית ראיה, כי התאונה בה נפצעה התובעת בצורה לא קלה, גרמה לתובעת נזק בתחום הנפשי. גם אם מדובר בהחמרה של מצב קיים, רק מומחה יכול לקבוע זאת.

אי לכך יש מקום לקבל הבקשה ולמנות מומחה בתחום הנפשי.

באשר לתחום הפנימי, הטענה היתה כי התובעת סובלת מחוסר ברזל. אכן בזמן האשפוז כך היה אך מעבר למסמכי האשפוז לא הוצגו מסמכים נוספים בנושא זה. כך שבשלב זה איני מוצאת מקום למנות מומחה בתחום הפנימי.

הנני ממנה את ד"ר אנה סברדליק מרח' הפרדס 23 קרית אונו, פלאפון: 054-4718424, דואר אלקטורוני: annasver@gmail.com כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הנפשי, על מנת שתחווה את דעתה בעניין מצבה הרפואי ושיעור נכותה הצמיתה של התובעת, אם נגרמה כתוצאה ובעקבות התאונה, נשוא כתב התביעה, באם נותרה כזו.

המומחית תחווה דעתה בשאלה, האם וכיצד תשפיע הנכות (אם נמצאה) על תפקודה היום יומי של התובעת ותפקודה בעבודתה או מקצועה.

ד"ר אנה סברדליק תחווה דעתה אם יש צורך במינוי מומחים נוספים.