- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סימון מקוריה נ' גיגי דהן
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
1539-09
4.9.2010 |
|
בפני : עמית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גיגי דהן |
: סימון מקוריה |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 12.8.10 בהיעדר המבקשת (להלן: "הבקשה"). על פי נימוקי הבקשה, המבקשת לא התייצבה לדיון משום שלא קיבלה את כתב התביעה וזימון לדיון.
ב- 20/06/10 התקיים דיון ראשון בתיק אליו התייצב התובע אך לא הנתבעת. הדיון נדחה משום שלא היה בתיק אישור מסירה כדין. ב- 12/08/10 התקיים דיון שני, בו הציג התובע אישור מסירה של כתב התביעה עליו נרשם כי המבקשת סירבה לקבלו.
בהחלטה האם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט.
בבקשתה טוענת המבקשת כי סירבה לקבל את המסמכים שנשלחו אליה משום שהשם על גבי המעטפה היה "גיגי דהן" בעוד שמה הוא ז'קלין גיגי. עיון בבקשה מלמד כי המבקשת ידעה שהמסמכים מיועדים אליה אך סירבה לקבלם בחוסר תום לב. כך, לדוגמה:
אין מחלוקת שהמסמכים נשלחו לכתובת הנכונה של המבקשת וכאמור בסעיף 7 של הבקשה, בכתובת זו מתגוררים המבקשת ובנה. בסעיף 7 של הבקשה מסבירה המבקשת כי שם משפחתה הנוכחי הוא "גיגי" ושם משפחתה קודם, לפני גירושיה, היה "דהן". המבקשת טוענת כי סירבה לקבל את המסמכים משום שפעמים רבות נשלחים מכתבים לאחיה או לגרוש שלה ואלה מהווים מטרד. הסבר זה אינו סביר בעיני. המבקשת לא טענה ואין זה סביר שאחיה או גרושה יקראו "גיגי דהן".
המבקשת צירפה העתק של הודעה שמסרה במשטרה בעקבות תלונה שהגישה נגד התובע, עליה היא חתומה, בה רשום שמה: "גיגי דהן זקלין".
על כן אני סבור שהמבקשת ידעה שמהמסמכים מיועדים עבורה, אך התחמקה מלקבלם.
לנוכח האמור לעיל, אין מדובר בביטול מחובת הצדק.
לצורך ביטול על בסיס שיקול דעת בית המשפט יש לבחון את הסיבה לאי ההתייצבות וכן את סיכויי הצלחת המבקשת.
המבקשת מפרטת את טענות הגנתה בבקשה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בשים לב לטענות ההגנה, ולנוכח מגמת העדפת בירור הדברים לגופם, אני מורה על ביטול פסק הדין, זאת למרות שהסיבה לאי ההתייצבות אינה מוצדקת.
יחד עם זאת, המבקשת גרמה לתובע להתייצב פעמיים לדיון ולבטל זמנו. לפיכך תשלם המבקשת, כתנאי לביטול פסה"ד, את הוצאות המשיב בסך 400 ₪ עד יום 5.10.10, וזאת ללא קשר להליך העיקרי. המבקשת תמסור אסמכתא על ביצוע התשלום ביחד עם כתב הגנה מפורט עד ליום 5.10.10. אם לא תעשה כאמור, ההחלטה תבוטל ופסק הדין המקורי ישוב על כנו.
לאחר קבלת האסמכתא על ביצוע התשלום, תקבע המזכירות מועד דיון ותזמן את הצדדים.
פרטי הנתבעת ישונו בהתאם להעתק תעודת הזהות שצורפה לבקשה, דהיינו, זקלין גיגי, ת"ז 063004436.
ניתנה היום, כ"ה אלול תש"ע, 04 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
