סימון ואח' נ' לפידות

פסק דין

בדיון מיום 6/2/11 הושגה בין הצדדים שורה ארוכה של הסכמות כפי שנרשמו בפרוטוקול הדיון הנ"ל. לאחר שהנתבע, שלא נכח בעצמו בדיון האמור, נתן את הסכמתו לכל ההסכמות הללו, התקיים בכך התנאי המתלה המוסכם לתוקפן של הסכמות אלו.

בגדר ההסכמות הנ"ל הוסמך בית המשפט לקבוע על דרך הפשרה, מכח סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, את סכום ההפרש שבין מחצית התמורה נטו ממכירת הדירה מושא ההסכמות והתביעה לבין הסכום שישולם לנתבע, ובלבד שסכום זה לא יעלה על 100,000 (מאה אלף) ₪. התובעים הורשו להגיש פירוט הוצאות המשפט בפועל, וכך עשו.

לאחר שנתתי דעתי לכל הנתונים ולכל טענות הצדדים, לרבות הראיות שבכתב שהגישו הצדדים ולרבות פירוט ההוצאות כפי שהוגש על ידי התובעים, ובגדר ההסכמה האמורה לעיל, נקבע בזה כי סכום ההפרש שבין מחצית התמורה נטו לבין הסכום שיועבר לידי הנתבע יעמוד על 100,000 (מאה אלף) ₪. כמוסכם במפורש בין הצדדים (עמ' 42 לפרוטוקול, סעיף 15 להסכמות), מביא פסק דין זה לקיצן את כל תביעות הצדדים ה כלפי זה מכל מין וסוג, לרבות ובמיוחד אלו הנוגעות לתקופת חייה של המנוחה (אמם של התובעים) ואשר ניתן לייחס אותן לזכות ולחובת עזבונה.

כמו כן נקבע בזה כי שכרו של עו"ד מרדכי ראוך בגין שלוש הפעמים בהן התייצב למתן עדות, כולל הוצאות נסיעה, יעמוד (סך-הכל) על 3,000 ₪ בתוספת מע"מ, והתשלום יתבצע על ידי התובעים.

כל שאר ההסכמות המפורטות בעמודים 40 (משורה 31 ואילך) עד עמוד 42 (כולל) לפרוטוקול הדיון (ישיבת יום 6/2/11) הן חלק בלתי נפרד מפסק הדין, פרט לסעיפים 10 ו-12 להסכמות האמורות המתייתרים נוכח הסכמת הנתבע שכבר ניתנה לאחר הדיון, ופרט לסעיף 14 להסכמות שכבר בוצע. עו"ד לשם רשאי להגיש פסיקתא לחתימתי בהתאם.

ניתן היום, ז' אדר א תשע"א, 11 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: