סימון ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון

החלטה

1.בקשת רשות הערעור מתייחסת להחלטות בית משפט השלום בחדרה (כבוד השופטת קרן אניספלד) מיום 1/6/14 ומיום 4/6/14 בתיק רע"צ 40198-09-10, לפיהן נדחתה בקשת המבקשים לעכב את ההכרעה בתיק שבפניו עד אשר ימציא המשיב ו/או בא-כוחו, כונס הנכסים עו"ד יהונתן סונדרס (להלן: הכונס) למבקשים את ההצעה המועדפת עליו עם גובה החוב (להלן: מסמכי הפדיון), וזאת למרות אי ביצוע החלטות אחרות שניתנו בעניין זה, לפיהן חזר רשם ההוצל"פ והורה לכונס להמציא את מסמכי הפדיון.

בקשת העיכוב מתייחסת גם למתן החלטות בבקשות למתן סעדים זמניים דחופים שנדונים במסגרת תיק בית המשפט המחוזי בירושלים שמספרו 5749-06-14 ובתיק בית משפט השלום בירושלים שמספרו 25192-05-14, במסגרתו עתרו המבקשים לביצוע הפדיון בפועל, ונקבע דיון ליום 26/6/14 בפני כב' השופטת פריבס (להלן: הליך הפדיון).

2.יחד עם הגשת בקשת רשות הערעור הוגשה בקשה דחופה לסעד זמני במעמד צד אחד לחזור ולהורות לכונס הנכסים להמציא את מסמכי הפדיון, ללא דיחוי.

3.בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולאחר שעיינתי בבקשה, אני מוצאת כי היא מצריכה תשובה בכתב, בנוגע לשאלה המצומצת והיא – מדוע ימשיך בית המשפט השלום בחדרה בהמשך ההליכים ובטרם המציא הכונס את מסמכי הפדיון, ומדוע טרם הומצאו מסמכי הפדיון, ואם הומצאו, מדוע לא הומצאה אסמכתא בנושא על ידי הכונס.

4.המבקשים ימציאו עותק הבקשה לרבות עותק החלטה זו למשיב, עד ליום 16/6/14 וימציאו לתיק ביהמ"ש, תוך המועד הנ"ל אישור המצאה כדין. בהעדר אישור המצאה, אשקול מחיקת ההליך.

התשובה תינתן עד ליום 1/7/14.

בתשובה יש להתייחס גם לאפשרות שהבקשה תדון כערעור.

הסדר הפקדת העירבון:

3.כדי שניתן יהיה לדון בבקשה כרשות ערעור, על המבקשים להסדיר את נושא העירבון, בתוך 10 ימים מהיום.

לא יוסדר נושא העירבון בתוך המועד הנ"ל, אשקול דחיית הבקשה.

עם הסדרת נושא העירבון, ימציאו המבקשים באמצעות בא-כוחם הודעה מתאימה למשיב, כדי שיתן תשובתו לבקשה.

המשיב לא ישיב לבקשה אלא לאחר שהמבקשים המציאו הודעה בכתב למשיב בדבר הסדרת נושא העירבון.

מודגש ומובהר כי כל בקשה לפטור מהפקדת עירבון או הקטנת שיעורו - גם אם הפניה נעשית מרחוק - על המבקשים להפנות הבקשה לרשם בית המשפט, שאם לא כן, לא יטופל הנושא.

4.בזהירות הראויה מוצע, כי הכונס ימציא, בתוך 5 ימים מהיום, את מסמכי הפדיון בבית משפט השלום בחדרה, וכי בית משפט השלום בחדרה יעכב החלטתו בתיק עד ליום 10/7/14, כדי לאפשר השלמת טיעון לאחר שיוצגו מסמכי הפדיון על ידי הכונס, ותוך הבנה שעד לאותו מועד תינתן גם החלטה על ידי בית משפט השלום בירושלים בתיק 26507-01-14.

יודגש, כי על פי החומר שצורף, הורה ראש ההוצל"פ עוד בהחלטה מיום 7/10/01 (כב' ראש ההוצל"פ אהוד קפלן, כתוארו אז) שעל הכונס להמציא הצעה המועדפת על ידו, לרבות חוות דעת לגבי ערכו של הנכס שבכינוס, וזאת בסעיף 5 לאותה החלטה.

ביום 12/1/14 ניתנה החלטה על ידי רשם ההוצל"פ (כב' הרשם הלר יניב) שבה הורה לכונס להמציא לידי החייבים פרוטוקול ההתמחרות ואסמכתא על הודעת פדיון שנמסרו לידיהם על ידיו בשעתו, וזאת בתוך 7 ימים ממועד מתן אותה החלטה. החלטה זו היא בהמשך להחלטה קודמת שניתנה ביום 7/1/14, לאחר שלא נתקבלה כל תגובה של כונס הנכסים.

בנסיבות אלה ראוי היה כי הכונס יגיב ומייד לצווי בית המשפט, ומשלא עשה כן, יתכן שהיה מקום לשקול נקיטה בהליך של ביזיון בית המשפט, כנגד הכונס.

בהחלטה שניתנה על ידי כב' השופטת קרן אניספלד ביום 1/1/13 אפשר אכן בית המשפט השלמת טיעון, אך לא מצאתי כל הוראה בנוגע להמצאת מסמכי הפדיון, אשר העדר המצאתם מעכבת, לטענת המבקשים, את השלמת הטיעון.

תהא הסכמה למוצע והבקשה תידון כערעור והערעור יתקבל, אשקול שלא ליתן צו להוצאות.