סימון ואח' נ' ארונוביץ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
6311-11-09
11.11.2010 |
|
בפני : שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון |
: 1. נילי ארונוביץ 2. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ 3. רינה הול 4. דונפורד הול 5. יצחק שושן 6. עו"ד עודד רקובר 7. אייל רחמים 8. יעקב לנקרי 9. פרידה לנקרי (נמחקה) 10. יואל בן משה 11. יהודית בן משה |
| החלטה | |
החלטה
ההיקף, המבנה, האופי ומקבץ העניינים המאפיינים את כתבי הטענות אינם מאפשרים, כמות-שהם, דיון יעיל בתובענה. כמו-כן, בקשות לערובה להוצאות ולסילוק על הסף מחייבות כבר בשלב זה לתהות על ממשות התביעה נגד כל נתבע/קבוצת נתבעים. לפיכך, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 143 בתקנות סדר הדין האזרחי, איני רואה מנוס מקביעת מתכונת דיונית מיוחדת וקפדנית לבירור התובענה, כלהלן:
התובעים יגישו תוך 45 יום תצהיר נפרד עבור כל נתבע או קבוצת נתבעים (כמפורט להלן בסעיף 10 בהחלטה), בהיקף של עד 4 עמ' (לא כולל כותרת; דף 4A, גופן דויד 12 נק', רווח שורה וחצי, שוליים 2 ס"מ לכל צד), ובו פירוט עילות התביעה נגדו והעובדות המקימות אותן.
כל נתבע/קבוצת נתבעים יגיש תוך 30 יום לאחר מכן תצהיר נגדי באותו היקף, ובו פירוט העובדות – לרבות עובדות משפטיות כגון הכרעות שיפוטיות קודמות בטענות התובעים – המקימות לו הגנה; וכן בקשותיו לאורן, לרבות סילוק על הסף וערובה להוצאות.
לשם הנוחות – כל תצהיר יכלול גם אזכור בקליפת-אגוז של הטענות המשפטיות של עושהו. לתצהירי התובעים יצורפו כל הראיות התומכות בטענותיהם. לתצהיר כל נתבע/ים תצורף רשימת הראיות מטעמו.
הצדדים לא יסתמכו על כתבי בי-דין ועל נספחים שהוגשו בעבר; אלא יגישו מחדש, במצורף לתצהיריהם, כל מסמך שהם מבקשים להסתמך עליו.
התצהירים ישמשו ככתבי טענות מתוקנים, או ככתבי טענות מקוריים במקום שאלו טרם הוגשו, ויבואו במקום קודמיהם.
כל הבקשות התלויות-ועומדות נמחקות בזה.
כל בקשת-ביניים, מכאן ואילך, תוגש במתכונת של דף כותרת בצירוף תצהיר כוללני כאמור לעיל; בהיקף שלא יעלה על 2 עמודים.
מובהר בזה כי מעני הצדדים לצורך מסירת כתבי בית דין הוא מעניהם של עורכי הדין המייצגים, ובמקרה של צדדים בלתי מיוצגים – המענים שהוצהרו בפרוטוקול לעיל. כל כתב בית דין יישלח בדואר רשום למענים הללו, וייחשב כמי שהתקבל בחלוף 72 שעות ממסירתו למשלוח בדואר רשום. לא תטופל כל בקשה או תגובה שלא יצורף לה אישור משלוח בדואר רשום לכל הצדדים הרלבנטיים כאמור לעיל.
נקבעים דיונים נפרדים בכל חזית (קדם-משפט, שבו עשוי יהיה בית המשפט להוסיף ולפעול כאמור בתקנה 143 הנזכרת לעיל; וכן דיון בבקשות תלויות ועומדות) כלהלן: בחזית א' שבין התובעים לבין הנתבעים 3-1 (הבנק) – ליום 14.2.11 שעה 10:00 ; בחזית ב' שבין התובעים לבין הנתבעים 5-4 (הול) – ליום 16.2.11 שעה 10:00 ; בחזית ג' שבין התובעים לבין הנתבע 6 (עו"ד שושן) – ליום 20.2.11 שעה 10:00 ; בחזית ד' שבין התובעים לבין הנתבע 8 (עו"ד רחמים) – ליום 24.2.11 שעה 10:00 ; ובחזית ה' שבין התובעים לבין הנתבעים 12-11 (בן משה) – ליום 2.3.11 שעה 10:00 .
שמורה לכל נתבע הזכות לבקש שלוח הודעות לצדדים שלישיים תוך שלושים יום מקבלת החלטות בעקבות הדיונים האמורים לעיל.
תשומת לב התובעים לכך שטענת מרמה היא טענה חמורה, שהנטל להוכחתה מוגבר. אם יוכיחו טענה כאמור נגד מי מן הנתבעים, עשוי הדבר להתגבר על החלטות שיפוטיות קודמות, ככל שהראיות למרמה לא היו בידי התובעים באותו מעמד. כמו כן, עשוי הדבר לזכותם בפיצויים מוגברים. אם לא יוכיחו טענה כאמור, ואם יוברר כי הם ממחזרים טענות שכבר נדחו בקביעות שיפוטיות, בלא ראיות ממשיות לכך שקביעות שיפוטיות אלה הושגו במרמה, אשר התגלתה לאחר קבלתן – יהיו התובעים חשופים לפסיקת הוצאות מוגברות נגדם. לפיכך מוצע לתובעים לשקול היטב, מראש, נגד איזה נתבע/נתבעים כדאי להם לנהל את ההליך.
ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
הוקלד על ידי: קורין בן שבת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|