סייקס חברה למסחר בע"מ נ' א.ש. נכסים ובנין בע"מ ואח' - פסקדין

פסק דין

בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984

העובדות:

1.המדובר בתביעה כספית, שהוגשה בסדר דין מהיר, בסך 23,890 ₪.

2.לפי התביעה, בין התובעת לנתבעת התקיימו יחסי מסחר, במהלכם רכשה הנתבעת מהתובעת כלי עבודה.

3.בתקופה הרלוונטית לתביעה - ינואר עד יוני 2005 - רכשה הנתבעת מהתובעת כלים כמפורט בחשבוניות, שצורפו כנספח א' לתביעה.

4.הנתבעת שילמה לתובעת בשיקים, כמפורט בנספח ב' לתביעה, אולם השיקים חוללו מחמת הוראות ביטול ואין כיסוי מספיק.

5.אליבא התובעת, הנתבעים 1 ו-2 בעלי המניות בנתבעת חתמו על כתב ערבות, נספח ד' לתביעה, להבטיח בערבותם את התחייבות הנתבעת כלפי התובעת.

המחלוקות:

הדיון נסב סביב המחלוקות העיקריות הבאות:

1.האם כלי העבודה המפורטים בנספח א' סופקו לנתבעת?

2.האם החתימות על כתב הערבות מזויפות?

הנתבעת טענה שלא קיבלה את כלי העבודה נשוא התביעה והחתימות ע"ג החשבוניות אינן מוכרות לה. השיקים נספח ב' נמסרו לתובעת לפני שהנתבעת בדקה את החשבוניות.

הנתבעים טענו כי לא חתמו על כתב הערבות והחתימות הנחזות כחתימותיהם – זויפו.

הראיות:

1.ראיות התביעה:

א.סימו אפנג'ר, מנהל הסוכנים בתובעת (להלן: " אפנג'ר"), העיד כי התובעת סיפקה לנתבעת את כלי העבודה נשוא התביעה ונציגי הנתבעת אישרו את קבלת הסחורה בהתאם להזמנות הנתבעת ולשביעות רצונה.

לפי עדותו, בתאריך 15.03.2005 נערך הסדר לפריסת חוב הנתבעת כלפי התובעת. חוב זה כלל: חוב גין שני שיקים קודמים שחוללו, וכן יתרת חוב כפי שהיתה רשומה בכרטסת, ובסך הכל 44,550 ₪. החוב שולם ב-10 שיקים ע"ס 4450 ₪ כל אחד, מהם נפרעו חמישה בלבד.

אפנג'ר מעיד שכתב הערבות נחתם בפני הסוכן דוד ממן ביום 07.01.2004.

ב.דוד ממן, ששימש בעבר סוכן מכירות של התובעת (להלן: "ממן"), העיד כי במהלך ההתקשרות עם הנתבעת, הגיעו למשרדי התובעת הנתבעים 2 ו-3 על מנת לחתום על כתב ערבות אישית להבטחת התשלומים ע"י הנתבעת.