סיידה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.פרופ' אברהם כספי מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינו של אריה סיידה (להלן – התובע) וזאת בתוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

(א)תיקיו הרפואיים של התובע בקופ"ח (סומנו ת/1)

(ב)תיקו הרפואי של התובע בבי"ח סורוקה(סומן ת/2)

3.אלה עובדות המקרה:

א.התובע, בן 51, עובד בחברת "יוניליוור" (להלן – החברה) מזה 27 שנים.

ב.במסגרת תפקידו, משמש התובע כאיש מכירות של החברה ואחראי על קו מכירות באזור הדרום.

ג.ביום 1.7.10 התקיימה ישיבה בהשתתפות מנהל המכירות הארצי וכל צוותי המכירות. מדובר בישיבה אשר מתקיימת מדי חודש.

ד.את הישיבה ניהל המנהל החדש, מר גיל זלוף.

ה.בטרם הגעת המנהל החדש, התנהלו הישיבות בשקט וברוגע אולם הישיבה עם

המנהל החדש היתה קשה מאוד. מר זלוף דיבר בצורה קשה והבהיר כי מי שלא יעמוד ביעדים יפוטר ממקום העבודה.

ו.התובע נלחץ מאוד מן הישיבה הקשה וחשש מאוד מהמשך דרכו בחברה. התובע חצה את גיל ה- 50 וחשש כי אם לא יעמוד ביעדים ויאבד את מקום עבודתו, יוותר ללא פרנסה. בנוסף, חש התובע מושפל מן הסיטואציה. שכן חש שהוא נתון לגחמותיו ולמרותו של אדם צעיר ממנו באופן ניכר אשר העמיד אותו בלחץ רב לגבי המשך עבודתו בחברה.

ז.לאחר הישיבה התובע פנה אל ביתו במטרה לנוח ולהנות מחופשת סוף השבוע. התובע חש עייפות וחולשה אך ייחס את העייפות הרבה שחש ליום הקשה שעבר עליו.

ח.למחרת, המשיך התובע לחוש שלא בטוב ובערב יום שישי החולשה והעייפות השתלטו עליו, כאשר נלוו לכך כאבים באזור הבטן.

ט.ביום 3.7.10, המשיך התובע לחוש שלא בטוב ובשעות הערב חש בתחושות שלא היו מוכרות לו בעבר, של כאבים בחזה והזעה מרובה. התובע חש כך למשך פרק זמן של כשלוש שעות וכשתחושה זו לא חלפה, החליט לפנות למיון שם התברר כי לקה באוטם שריר הלב.

4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מהו הליקוי ממנו סובל התובע?

ב.האם התובע עבר אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?

ג.האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי אותו עבר התובע?