סיידה נ' אסידו ואח'

פסק דין

1.ענייננו בתאונת דרכים מיום 14/7/10, כשהנהגת מטעם התובע טוענת כי היא נסעה בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים, ונתבע מס' 1 נסע בנתיב הימני. לפתע הוא פנה שמאלה מתוך הנתיב הימני ופגע ברכב התובע לכל אורך צידו הימני.

2.הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים, שם כפרה נתבעת מס' 2 באחריותו של נתבע מס' 1 לתאונה.

3.היום התקיים דיון בתיק בו התייצבו שני הנהגים, אך לא הייתה התייצבות מטעם נתבעת מספר 2, למרות שזומנה כדין לישיבה של היום.

לפיכך הוחלט כי יישמעו העדויות ויינתן פסק דין בהיעדרות נתבעת מספר 2.

4.במהלך הדיון היום חזרה הנהגת מטעם התובע על הטענות שבכתב התביעה, ונתבע מספר 1 אישר את גרסתה של הנהגת מטעם התובע, אך טען כי אין בינו לבין התובע יריבות, כיוון שהוא נהג ברכב עירייה, רכב השכרה השייך לנתבעת מספר 2 והמבוטח אצלה.

5.בנסיבות העניין אני קובעת כי התאונה התרחשה לאחר שנתבע מספר 1 סטה לפתע מהנתיב הימני בו הוא נסע לפנייה שמאלה, לא שם לב לרכב התובע שנסע בנתיב השמאלי, והתנגש בו, לפיכך האחריות לגרימת התאונה מוטלת על נתבע מספר 1.

6.באשר לנזקים - צירף התובע דו"ח שמאי על סך 13,665 ₪, חוות דעת שמאי על ירידת ערך בסך 8,320 ₪, חשבון שכ"ט שמאי על סך 1,450 ₪ בגין שתי חוות הדעת, לפיכך אני קובעת כי הנזק המוכח של התובע עולה כדי 23,435 ₪.

7.לסיכום, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 23,435 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 14/7/10 ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 500 ₪.

ניתן היום, י"ט כסלו תשע"א, 26 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: