סיטין נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

החלטה

ביום 7.4.10 ניתן צו לכינוס נכסי החייב והוטל עליו תשלום חודשי בסך 800 ₪ וביום 30.12.10 הוכרז החייב פושט רגל וצו התשלומים הועלה לסך של 1,600 ₪.

ביום 11.8.11 הוגשה בקשה על ידי המנהל המיוחד לביטול הליכי פשיטת הרגל, זאת לאור העובדה שהחייב שילם תשלום אחד בלבד בסך 1,600 ₪ לאחר הכרזתו כפושט רגל- ביום 30.1.11, ומאז לא שילם לקופת הפש"ר תשלום כלשהו וצבר חוב פיגורים בסך 5,600 ₪. עוד צוין בבקשה, כי החייב כלל לא הגיש דוחות למנהל המיוחד ולפיכך יש בהתנהגותו משום ניצול לרעה של הליך פשיטת הרגל ויש לבטל ההליכים בעניינו.

ביום 25.9.11 ניתנה החלטה לפיה היה על החייב להגיב בתוך 20 יום לבקשה.

ביום 31.1.12 התקבלה בקשה נוספת למתן החלטה בבקשה לביטול הליכים מטעם המנהל המיוחד, לאחר שהחייב לא עשה דבר להסיר מחדליו ואף לא הגיב לבקשת ביטול ההליכים. באותו יום ניתנה החלטה לפיה ניתנת ארכה לחייב להגיב לבקשה בתוך 10 ימים, כאשר הובהר לחייב כי ככל שלא תינתן תגובה, ניתן יהא לבטל ההליכים גם ללא תגובה.

למרות שחלפו 20 יום ממתן ההחלטה כאמור, לא הוגשה כל תגובה מטעם החייב או בא כוחו. ממילא לא הוגשה לבית המשפט הודעה כלשהי בדבר הסרת המחדלים.

עולה מן האמור לעיל, כי החייב אינו מקיים חיוביו, לא שילם דבר לקופת פשיטת הרגל משך כשנה, אינו מגיש דוחות, ואף אינו טורח להגיב להחלטות בית המשפט, למרות שניתנה לו ארכה לעשות כן.

בשים לב למחדליו המתמשכים של החייב, אכן יש טעם בדברי המנהל המיוחד, כי יש בהתנהלות זו משום ניצול לרעה של הליך פשיטת הרגל המהווה עילה לביטול הליכים, ואין לאפשר לחייב להמשיך וליהנות מן ההגנה שניתנה לו במסגרת הליך פשיטת הרגל.

אשר על כן, נראה כי אין מנוס כי אם להורות על ביטול הליכי פשיטת הרגל.

צו ביטול פורמאלי ייחתם בסמוך להחלטה זו.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: