- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סיטטאו(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
|
עת"א בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע |
30866-08-10
25.8.2010 |
|
בפני : אריאל ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק סיטטאו |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שהתקבלה ההבהרה מטעם המשיב לפי החלטת כב' השופטת ברנט מיום 23.8.10, המשך הדיון בעתירה זו התקיים היום בפני.
העותר קובל כנגד החלטת הממונה בשב"ס להפקיע את עבודות השירות שנגזרו על העותר ולהמיר את ביצוען במאסר ממש לתקופה שנותרה.
החלטת קצין שב"ס היתה מבוססת על כך שלכאורה העותר לא התייצב לעבודות שירות אליהן שובץ במועד שנקבע, 15.4.10, ואף לא במועד אחר, וניתק קשר עם הממונה ועם נושא עבודות השירות.
ביום 2.5.10 נעצר העותר, בתיק אחר, והוגש נגדו למחרת כתב אישום, ובאותם הליכים, אלמלא ההפקעה הנדונה כעת נתנה לו אפשרות להיות בחלופה במעון מלכישוע בצפון. לטענת הסנגור אפיק שיקומי זה אף הוא יטורפד אם החלטת הממונה להפקיע את עבודות השירות תישאר בתוקפה.
במישור העובדתי טוען העותר שאומנם לא התחיל בעבודות השירות אליהן הוצב אלא שהוא הגיע ימים ספורים לאחר מכן למשרד הממונה וביקש לשבצו במקום חלופי אך נאמר לו לחזור לאחר מספר ימים. על התייצבות זו, כפי גרסתו, אין רישום כלשהו אצל הממונה.
גם אם נכונה הגרסה הזו אזי יוצא שהעותר לא חזר מקץ ימים אחדים למשרד הממונה, שהרי עד מעצרו ביום 2.5.10 אף הוא אינו טוען שעשה זאת.
יוצא שהעותר עשה דין לעצמו, לא התייצב לעבודות השירות, ניתק קשר עם הממונה, ונעצר לאחר ימים לא רבים בגין עבירות אחרות שביצע לכאורה, דבר שכשלעצמו מהווה עילה טובה להפקעת עבודות שירות.
אומנם מדובר בקטין, כבן 17, אך עניין זה נלקח בחשבון בעבר וניתנו לו הזדמנויות שונות שאותן כנראה אינו מפרש כראוי והוא מרשה לעצמו לזלזל ברשויות האכיפה ובצווי בתי המשפט.
אין לומר על החלטת הקצין המוסמך כי אינה סבירה וכי אינה ראויה לקיום על פי אמות מידה במשפט המינהלי שעל פיהן נדונה עתירה מעין זו ואיני מוצא בה פגם לגופה.
אשר על כן אני דוחה את העתירה והחלטת הקצין בדבר הפקעת עבודות השירות של העותר נותרת על כנה.
ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.
אריאל ואגו, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
