סיטהכל נ' מלכה

החלטה

הנתבע- המבקש הגיש בקשה לדחיית התביעה על הסף, בטענה שהמשיב טוען כי הינו אוחז בשיקים שניתנו לו כהחזר הלוואה שניתנה למבקש, אך הוא לא צרף הסכם הלוואה, כמתחייב מס' 8 לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התשנ"ג 1993. משכך, טוען המבקש, שהמשיב לא עמד בדרישות החוק ויש לדחות את התביעה על הסף.

 טוען התובע - המשיב, כי תיק זה הינו תולדה של סדרת שיקים שחוללו והוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל, הנתבע הגיש התנגדות, וטענתו היחידה הייתה כי אינו חתום על השיקים.

עתה, בבקשה זו, טוען התובע, מנסה הנתבע להרחיב את היריעה ולהוסיף טענות הגנה, לאחר שמונה מומחה לבדיקת החתימות שבמחלוקת.

התובע טוען, כי בידו חוזה הלוואה, אותו צרף לתגובתו, ואשר נחתם ביום 3.11.11 במסגרת עסקת ניכיון, בין הנתבע למייק זיקרי.

התובע מבקש כי בית המשפט ידחה את הבקשה שכן מדובר בטענות לפגמים פרוצדורלים . 3.11.11. עיון בחוזה שצרף התובע, מלמד כי מדובר בחוזה שנחתם בין המשיב לאדם בשם מייק זיקרי במסגרת עסקת ניכיון. כמו כן צרף המשיב העתק השיקים נשוא הדיון הנחזים להיות חתומים ע"י המבקש. לחילופין טוען המשיב כי דין הבקשה להדחות מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט.

המבקש בתשובתו מוסיף ומגיב לתגובת המשיב, כי חוזה ההלוואה שצורף ניתן למייק זיקרי והוא שחתם עליו. חוזה ההלוואה פגום מכיוון שאיננו נושא את פרטי המלווה ואת שיעורי הריבית המחוייבים על פי חוק הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג-1993.

על פי הנטען המבקש מסר שיקים לאדם בשם זיקרי וזה ניכה אותם לטובת המשיב. על פניו השיקים אינם מוגבלים בסחירותם ונושאים חתימה שנחזת להיות חתימת המבקש .

המשיב צורף חוזה ההלוואה שעל בסיסו הגיעו הצ'קים לידיו.

דחיית תובענה על הסף הנה בגדר אמצעי שננקט בלית ברירה ובמקרים חריגים. ראה דברי השופט אורי גורן:

"...הנחיה כללית, יש לראות בה את המדיניות השיפוטית הרצויה, היא כי מחיקת תובענה או דחייתה על הסף "הן בגדר אמצעים, הננקטים בלית ברירה". די בכך שקיימת אפשרות , אפילו קלושה, שעל פי העובדות המהוות את עילת התביעה יזכה התובע בסעד שאותו הוא מבקש, כדי שהתביעה לא תמחק בעודה באיבה..." ( אורי גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" עמ' 168 ).

לאור המדיניות המשפטית הנוהגת ועם ריפוי הפגם, לכאורה, אשר מקים לשיטת המבקש עילת דחייה על הסף, קרי, צירוף חוזה ההלוואה לתגובת המשיב, עולה כי אין לדחות בשלב זה את התביעה על הסף. יש מקום להכריע בתובענה בסיום הליך ההוכחות ואין מקום לדחיית התביעה על הסף, בטרם שמיעת ההוכחות.

הבקשה נדחית.

המבקש ישלם למשיב הוצאות בקשה זו בסך 1,000 ₪ בתוך 21 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: