- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סטייה מהדרך שאינה למטרת העבודה לא תאפשר הכרה בתאונה כתאונת עבודה
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה |
1396-04
10.7.2005 |
|
בפני : 1. עמירם רבינוביץ 2. נילי ארד 3. שמואל צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד הררי עו"ד יובל חן |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד ויויאן קליין |
השופט שמואל צור
1. השאלה העומדת לדיון בפנינו היא האם תאונה שארעה למבוטח תוך כדי הליכה )או נסיעה(
ממקום שאינו מעונו אל העבודה יכולה להחשב כ"תאונת עבודה" לפי סעיפים 79-81 לחוק
הביטוח הלאומי ]נוסח משולב[ תשנ"ה - 1995 )להלן - החוק(.
2. חוק הביטוח הלאומי מבטח את העובד בעבודתו. לעניין זה מגדיר סעיף 79 לחוק את
המונח "תאונת עבודה" כך:
"תאונת עבודה - תאונה שארעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו,
ובעובד עצמאי - תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח יד".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
