סחייק נ' לזר ואח'

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 22.3.2012 ונוכח הפער בין חוות הדעת שהגישו הצדדים, אני ממנה בזאת את פרופ' דני געתון כמומחה מטעם בית המשפט בתחום העיניים. פרטי המומחה: רחוב סוקולוב 39 תל אביב; טלפון 03-6050143; פקס 03-6050143.

המומחה יבדוק את התובעת בתוך 30 ימים מהיום, ויחווה דעתו בשאלת הרשלנות והנכות הרפואית הנטענות בכתב התביעה ובחוות הדעת מטעם התביעה, בעקבות הניתוח מיום 30.7.2008. המומחה יגיש חוות דעתו תוך 45 ימים לצדדים ולביהמ"ש.

המומחה רשאי בכל עת לבקש מבית המשפט הוראות לענין מילוי תפקידו, ככל שיתעורר צורך בכך.

התובעת תשתף פעולה בבדיקתה ע"י המומחה. הצדדים ימסרו למומחה כל חומר רפואי שבידיהם, לרבות חוות הדעת שהוגשו לתיק ביהמ"ש (חוו"ד של פרופ' צבי פרידמן מטעם התובעת; חוו"ד של פרופ' יוסף פרוכט-פרי מטעם הנתבעים). המומחה יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך חוות דעתו.

בשכ"ט המומחה ישאו הצדדים, בשלב זה, בחלקים שווים.

מובהר כי אין מדובר במומחה מכריע.

הצדדים יהיו רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה בתוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתו של המומחה, והמומחה מתבקש להשיב בתוך 15 יום נוספים.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק לאחר קבלת חוות הדעת של מומחה ביהמ"ש באופן הבא:

   התובעת - בתוך 21 ימים, ממועד קבלת חוות הדעת;

   הנתבעים - בתוך 21 ימים נוספים.

ימי פגרה - במנין.

למען הסדר הטוב, המומחה יודיע לבית המשפט בתוך 7 ימים מקבלת החלטה זו אם קיימת מניעה כלשהי מבחינתו לחוות את דעתו כאמור; בהיעדר הודעה במועד יראוהו כמסכים ליטול על עצמו את התפקיד, וביהמ"ש מודה לו מראש על סיועו.

המזכירות תעקב אחר קבלת חוו"ד מומחה בימ"ש ותחשיבי הנזק ותעביר לעיוני לצורך הנחת הצעה כתובה בפני הצדדים לסיום הסכסוך בדרכי שלום.

  המזכירות תמציא לצדדים עותק מהחלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בלשכתי, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: