סורינקה נ' שירותי בריאות כללית - המחלקה המשפטית - פסקדין

החלטה

בעניין : בקשה לעיון חוזר, בבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט

1. בפניי בקשה לעיון חוזר, בבקשת התובע למינוי מומחה רפואי מטעם בית-המשפט, בעקבות פסק דינו של כב' השופט קיסרי (מחוזי-חיפה) ברע"א 40441-03-11.

2. התובע הגיש בקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי. ב- 17/5/2010, ניתנה החלטה הדוחה בקשה זו, הואיל והתובע לא עמד בנטל המוטל על כתפיו להוכיח, כי אינו מסוגל לממן חוות דעת מטעמו, וכי יש צורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט.

3. ההחלטה מיום 17/5/2010, ניתנה לפני החלטת כב' השופט קיסרי מיום 23/5/2011. על כן, בדיון אשר התקיים ביום 6/6/2011, הבאתי לידיעת באות כוח הצדדים את החלטת כב' השופט קיסרי, ולאור החלטה זו התבקשו באות כוח הצדדים, להביע את עמדתן בנושא שאלת מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

4. ב"כ התובע, הגישה בקשה לעיין ולדון בשנית בבקשת התובע למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בעקבות פסק דינו של כב' השופט קיסרי, ללא כל נימוק מדוע יש לעשות כן.

5. מנגד, ב"כ הנתבעת טען, כי דין הבקשה להידחות על הסף, התובע לא הגיש בר"ע על ההחלטה מיום 17/5/2010, וכעת, מבקש באופן סתמי לשנותה, מבלי לנמק את טעמיו. מה גם, שדין הבקשה להידחות לגופו של עניין, וזאת כאמור בתגובת הנתבעת לבקשה המקורית למינוי מומחה.

פסק הדין של כב' השופט קיסרי, אינו מצדיק את שינוי ההחלטה, והוא עסק במקרה בעל נסיבות שונות בתכלית מהמקרה, נשוא דיוננו. השיקולים העומדים מאחורי הדרישה להגשת חוות דעת רפואית בתביעה של רשלנות רפואית, שונים מאלה החלים בתביעת נזיקין רגילה. משלא הוגשה חוות דעת רפואית בענייננו, אין לומר שהתובע ביסס, ולו באופן קלוש, קיומה של אחריות, וזאת בניגוד לפרשה הנידונה בפני כב' השופט קיסרי, שם סוגיית החבות הייתה ברורה (לפחות לכאורה), ושם ממילא לא נדרשה חוות דעת רפואית להוכחת החבות.

דיון

6. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, נחה דעתי, כי דין הבקשה להידחות.

7. הפניית הצדדים על-ידי בית המשפט, לפסק דינו של כב' השופט קיסרי, וההחלטה להביע את עמדתן בנושא שאלת מינוי מומחה מטעם בית המשפט, הייתה מתוך כוונה לבחון האם יש מקום ליישם קביעות פסק דין זה על המקרה נשוא דיוננו.

דא עקא, שאין בהגשת הבקשה לעיון חוזר, כפי שהוגשה על ידי ב"כ התובע, כדי להיעתר לבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט, שכן הבקשה כלל לא מנומקת, ומעבר להפניה כללית לפסק דינו של כב' השופט קיסרי, לא הועלו ולא פורטו כל נימוקים שיש בהם כדי לשנות מההחלטה אשר ניתנה על ידי בית המשפט ביום 17/5/2010.

סיכומו של דבר

הבקשה נדחית.

הוצאות בקשה זו תידונה בהתאם לתוצאות המשפט.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"א, 19 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: