סופר נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1.בפנינו בקשת הנתבע להצגת שאלות הבהרה למומחה הרפואי אשר מונה מטעם בית הדין, ותגובת התובע לבקשה זו.

2.לאחר שעיינו בחומר הרלבנטי, מצאנו כי אין מקום להתיר את שאלות ההבהרה המבוקשות, שכן אלו לא נועדו להבהיר את האמור בחוות הדעת, אלא להתעמת עימה.

המומחה מציין בחוות דעתו, כי מקובל לומר שלצורך קביעת קיומו של קשר סיבתי בין ארוע היפרדות רשתית לאירוע טראומתי, נדרשת חבלה ישירה בעין או בארובת העין. יחד עם זאת, המומחה סבור כי בנסיבות הספציפיות של התובע, בהן קיימת חבלה ישירה בצד שמאל של הראש, בצירוף גורמי סיכון קיימים שהיו לתובע – ניתוח ירוד בשנת 202 וניתוח נוסף בשנת 2005, וכן מיקרוהיפמה בעין בעת קבלתו של התובע לבית החולים, ניתן ללמוד על קיומו של קשר סיבתי במקרה הנוכחי.

מובן כי גורמי הסיכון הקודמים שמציין המומחה, יבחנו על ידי הועדה הרפואית של הנתבע לצורך קביעת דרגת הנכות של התובע. אולם משקבע המומחה קיומו של קשר סיבתי בין הארועים לבין הפגיעה , אין מקום לדון במשקלם של גורמי הסיכון.

3.אשר על כן, הבקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה נדחית.

4.סיכומי התובע הוגשו כבר ביום 4.11.10, משכך, יוגשו סיכומי הנתבע עד ליום 2.1.11, ולאחר מכן יובא התיק למתן פסק דין.

5.לעיון 3.1.11.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"א, 06 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: