סונול ישראל בעמ נ' ש.ד. ליבסטר בע"מ ואח'

החלטה

עיון בתיק בית-המשפט מלמד כי כתב ההגנה שהגישה הנתבעת 2 אינו סרוק בתיק הממוחשב. ב"כ הנתבעת 2 ימציא לאלתר למזכירות בית-המשפט עותק של כתב ההגנה על כל צרופותיו לשם סריקתו למערכת הממוחשבת.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

החלטה

התובעת סומכת תביעתה על האמור במכתב מיום 17.12.08 של הנתבעת 1 לתובעת . בסעיף 2 במכתב זה , אשר מבטא את ההסכמות בין אותם צדדים, נאמר: "העיצוב והמיתוג יעוצבו וימומנו על ידי סונול בכפוף לכך שתחנת התדלוק תמשיך לרכוש מסונול את הדלקים לתחנה עד 10.7.10".

לטענת התובעת, יש בדברים אלו משום הסכמה של הצדדים להאריך את ההתקשרות בעיניהם ממועד תום ההסכם המקורי , 10.7.09, ועד ליום 10.7.10. כלל וכלל אינני בטוח כי יש לטענה זו במה להאחז, כאשר מלשונו של סעיף 2 הנ"ל עולה , לכאורה, כי אין הסכמה בין הצדדים להארכת ההתקשרות, וכל שנאמר בו , כי בכפוף לרכישת דלקים עד יום 10.7.10, יסופקו על ידי התובעת המיתוג והעיצוב של תחנת התדלוק. נראה כי מהמילה "בכפוף" , עולה שלא היתה הסכמה בכתיבת המכתב הנ"ל להארכת ההתקשרות. אין בידי התובעת טענה כי הסכמה שכזו הושגה במועד מאוחר יותר. לפיכך, נראה כי בנסיבות העניין טוב תעשה התובעת אם תשקול המשך צעדיה בתיק זה, ויתכן שמן הראוי שתסתפק בהשבת עלות ביצוע העיצוב והמיתוג של תחנת התדלוק ובתשלום הסכום האמור בסעיף 3 למכתב הנ"ל.

נראה כי טוב יעשו ב"כ הצדדים אם ינסו להגיע להסכמה ביניהם ברוח האמור לעיל.

ב"כ הצדדים יודיעו עמדתם בעניין זה בתוך 45 יום מהיום. אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה וכי התובעת עומדת המשך ההליכים בצורתם הנוכחית, ייקבע מועד להשלמת ההליכים המקדמיים ולהגשת ראיות הצדדים.

נקבע לת"פ בעוד 50 יום מהיום. המזכירות תעדכן ביומן.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: