סונול ישראל בעמ ואח' נ' י.מ. ניהול ואחזקות חדרה בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

1.המבקש אינו צד לתובענות המאוחדות התלויות ועומדות לפני בהליך זה. הוא מבקש להתיר לו לעיין בתיק בית-המשפט ולהעתיק מתוכו את תצהיריהם של ה"ה נטלי וארז קניגשטיין, עדיהם של משיבות 5-3, כמו את גם פרוטוקול עדותם שניתנה בבית-המשפט בחקירה נגדית (להלן התיעוד המבוקש). הבקשה נסמכת על תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) (להלן תקנות העיון).

2.משיבות 5-3 לא השיבו לבקשה במועד שנקצב לכך. משיבות 2-1 הודיעו כי העבירו למבקש, לידי בא-כוחו ובמישרין, תיעוד חלקי מתוך זה שהתבקש, עוד קודם להגשת הבקשה – תוך השמטת אותם חלקים שלשיטתן יהא בהצגתם משום חדירה מיותרת לפרטיותן של המשיבות 2-1.

3.יש להתיר את העיון. הוא מוצדק על-פי אמות המידה שהותוו בתקנה 4 לתקנות העיון. תקנה זו "[...] מתווה מסלול תלת-שלבי לבחינת בקשה לעיון בתיק (ראו ע"א 8849/01 סבוב נ' פז-גל חברה לשווק בע"מ, פ"ד נט(5) 385 (2005)). בשלב הראשון נבחנת השאלה אם יש איסור בדין לעיון בחומר המבוקש. בשלב השני נבחנת השאלה אם העיון מוצדק. בשלב זה נקודת המוצא היא שיש לאפשר את העיון לאור זכות העיון הנתונה לכל אדם, אשר נגזרת מעיקרון פומביות הדיון, אולם זוהי נקודת מוצא בלבד ויש לבחון אם שיקולים מתחרים גוברים על זכות העיון. בשלב השלישי, בהנחה שיש הצדקה עקרונית לאפשר את העיון, נבחנת השאלה כיצד ניתן להגשים את מטרת העיון תוך פגיעה מידתית ככל האפשר בזכויות ובאינטרסים של בעלי הדין שהתנגדו לעיון [רע"פ 9720/07 "כלל" חברה לביטוח בע"מ נ' מדינת ישראל (14.9.2011)].

התיעוד דרוש למבקש לצרכי הליך שהוא מנהל בבית הדין האזורי לעבודה [תיק 14339-06-10]. המבקש פירט בהרחבה את נגיעתו של התיעוד המבוקש לאותו הליך, ויש בטענותיו כדי להניח את הדעת. בעלות-הדין שמטעמן נשמעו בני-הזוג קניגשטיין כעדים לא התנגדו לעיון המבוקש, ויש בכך כדי לצדד בבקשה. משיבות 2-1, ובעלות-הדין בכלל, הן כולן תאגידים וככאלה הזכות לפרטיות אינה נתונה להן. בהיענות לבקשה לא יהיה כדי לשבש את הבירור בהליך דנן, שמצוי בשלב מתקדם של הגשת הסיכומים.

לחששן של משיבות 2-1 מפני פגיעה אפשרית באינטרסים שלהן כפועל יוצא של העיון ינתן מענה בכך שעל-מנת לסלול את הדרך לעיון יפקידו המבקש ובא-כוחו בתיק בית-המשפט דנן התחייבות לפיה לא יעשו שימוש בתיעוד המבוקש אלא לצרכי ניהול ההליך האמור לעיל בבית-הדין לעבודה, ולא יאפשרו לאחרים שאינם קשורים במישרין לטיפול ולייצוג בהליך זה גישה אליו.

4.הבקשה מתקבלת אפוא.

המזכירות תאפשר למבקש, באמצעות בא-כוחו, להעתיק מתוך תיק בית-המשפט את התיעוד המבוקש כהגדרתו לעיל – בכפוף להמצאת התחייבות כאמור בסעיף 3 לעיל. התיעוד יועתק מתוך התיק הממוחשב.

המצאה למבקש ולמשיבים.

ניתנה היום, ד' סיוון תשע"ד, 02 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: