סומיילה נ' משרד הפנים - פסקדין
|
עת"מ בית המשפט המחוזי מרכז |
14846-07-10
23.11.2010 |
|
בפני : רמי אמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סיסה סומיילה |
: משרד הפנ ים |
| החלטה | |
החלטה
דומני כי נספח א לתגובה המקדמית לעתירה – מכתב גב' טופול מיום1/12/08 – היא ההודעה על ההחלטה בערר ולא בבקשה המקורית.
ישוב ב"כ העותר ויבדוק טענתו לענין אי ההעברת ההודעה על ההחלטה בערר, ויודיע תשובתו לאלתר.
פמתא תשיב לענין אי-העברת ההחלטה בערר עצמה (להבדיל מההודעה על כך), וכן פרוטוקול הדיון בוועדה והמלצתה לענין הערר (גם אם בחלופת מיילים ללא קיום ישיבה), כמו גם שתי חוו"ד האו"ם שהיו בפני הוועדה וראש הרשות (להבדיל ממכתב הסיכום שהאו"ם שלח ביולי 2010 לב"כ העותר – אשר איננו חווה"ד עצמן שנכתבו והיו בפני הוועדה בשנת 2008).
כדי לייתר מחלוקות שווא – אני מציע לפמתא להעביר מייד את המסמכים החסרים שהתבקשו כאמור.
כן מתבקשת פמתא לתת עמדתה לבקשת ב"כ העותר לתקן עתירתו לנוכח המסמכים שנימסר ושיימסרו – וראוי להסכים, כמובן תוך שמירת הזכות לתגובה מתוקנת של המדינה.
התיק נותר לעיוני ליום 1/12/10
ניתן היום, ט"ז כסלו תשע"א, 23 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|