סול נ' אגודה שיתופית לתחבורה

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 7.11.10 שבה היו מעורבים רכב התובע ואוטובוס של הנתבעת.

לפי דברי התובע הוא נסע ברח' אחוזה ברעננה לכיוון רח' בורוכוב ששם התכוון לפנות שמאלה וכן היה במסלול השמאלי , ונהג האוטובוס היה במסלול הימני.

לטענתו חנה רכב בצורה בלתי חוקית בתוך תחנת האוטובוס ועל מנת להתקדם האוטובוס נאלץ לשבור את ההגה שמאלה ותוך כדי כך הוא סיכן את רכב התובע ונכנס למסלול השמאלי. התובע הבחין במה שמתרחש ועל מנת להתחמק מפגיעה קשה סובב את רכבו שמאלה. התוצאה היתה שפשוף בדלת הימנית קדמית של רכב התובע.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.נזק על פי דוח השמאי2,821 ₪.

2.הוצאות שמאות480

3.ירידת ערך413

גרסת נהג האוטובוס מר שמשון חרזי שונה.

לטענתו הוא היה בנסיעה בין תחנות במסלול הימני ואז "שמעתי שפשוף, נעצרתי והחלפנו פרטים" (עמ' 2 ש' 8-9).

לטענתו רכב התובע סטה ממסלול שמאלי לתוך מסלול ימני.

תוך התבוננות בתצלום רכב התובע, נציג הנתבעת הביע פליאה שהמראה החיצונית של רכב התובע לא נפגעה, אלא רק חלק מהדלת הימנית.

מר סוננזון סבור שאופן הפגיעה תומך יותר בגרסת נהג האוטובוס מאשר לגרסת התובע.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בכל המסמכים, החלטתי לקבל את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

1.בכל הנוגע לארוע, העדפתי את גרסת התובע מול גרסת נהג האוטובוס.

דברי התובע היו עקביים ומשכנעים.

2.לא שוכנעתי כלל שמיקום ואופן הפגיעה ברכב התובע תומכים בגרסת הנתבע, דובר בשפשוף קל מהטעם שבעת ההתנגשות התובע שבר את ההגה שמאלה על מנת להתחמק מתאונה קשה יותר עם האוטובוס.

3.כל נזקי התובע הוכחו על ידי מסמכים.

אשר על כן אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 3,714 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות הדיון , הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.