סויסה נ' שלם

פסק דין

עסקינן בתאונת דרכים שארעה ביום 21.5.09 עת שהרכבים של התובע והנתבע באו במגע.

התובע נהג ברכבו ואילו הנתבע החל לצאת ממקום חניה תוך כדי נסיעה לאחור.

אף לטענת הנתבע הוא החל בנסיעה ובלט לכיוון הכביש.

לטענתו התובע הגיע במהירות ופגע בו, כך שהנתבע לא יכול היה למנוע את התאונה.

לאחר שראיתי את התמונות של רכבו של התובע המלמדות על מעיכה בכנף הימנית קדמית ושמעתי את גרסאות הצדדים, סבורני כי הנתבע הוא האשם בקרות התאונה.

ראשית, אין מחלוקת כי הנתבע נסע לאחור תוך כדי יציאה ממקום חניה על המדרכה.

שנית, הפגיעה הינה בכנף הימנית קדמית של רכב התובע ואילו רכב התובע היה הרכב הפוגע, אזי הפגיעה היתה יותר לכיוון החזית.

כמו כן ובניגוד להגיון הנתבע בחר שלא לתבוע את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו, מה גם ולא היה מבוטח בביטוח מקיף.

עובדה זו מחזקת את טענות התובע בדבר אשמתו של הנתבע לעניין קרות התאונה.

לאור התמונות שהוצגו אני מקבל את האמור בחוות דעת השמאי למרות שנערכה כ-6 חודשים לאחר התאונה.

אשר על כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הנזק הישיר בסך של 4,062 ₪, שכ"ט השמאי בסך של 500 ₪, אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 400 ₪.

הסכומים דנן יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: