סדר הדין במקרה של נציג ציבור שנפטר בין שלב סיום העדויות להגשת הסיכומים

סגן הנשיא י' אליאסוף

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה מיום 11.7.1999 )תב"ע
תשן3-1170/; השופטת קציר ונציג הציבור דואק(, בו חייב בית הדין האזורי את המערערת
)הנתבעת בבית הדין האזורי( בתשלום סכומים שונים למשיב )התובע בבית הדין האזורי(.

ההליך בבית הדין האזורי

2. ההליך בבית הדין האזורי, בתביעה כספית של המשיב כנגד המערערת, התנהל לפני מותב
שבו היה גם נציג הציבור המנוח יעקב גל ז"ל. המנוח השתתף בדיוני בית הדין האזורי
בימים 19.11.1992 ו20.11.1992-, שבהם הושמעה עדות המשיב. בשלושה דיונים נוספים
שקיים מותב בית הדין, בימים 12.2.1996 ,1.2.1994 ו12.3.1996-, לא השתתף המנוח.
בראשית כל דיון בימים הנ"ל, החליט בית הדין האזורי לקיים את אותו דיון, בהעדרו של
המנוח. בדיונים אלה הושמעו עדות של עד נוסף מטעם המשיב וכן ארבע עדויות מטעם
המערערת.

הגשת הסיכומים בהליך בבית הדין האזורי הושלמה ביום 15.1.1997.

בהליך בבית הדין האזורי היו הצדדים מיוצגים על ידי עורכי דין אחרים מעורכי הדין
המייצגים אותם בהליך הערעור שלפנינו.

3. ביום 14.6.1999 נתנה אב בית הדין, השופטת קציר, את ההחלטה דלקמן:

"עקב פטירתו של נציג הציבור מר יעקב גל ז"ל, אני מבקשת את הסכמת באי כח הצדדים למתן
פסק דין בהרכב חסר.