סדן נ' אמירוב - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
27702-01-10
14.7.2010 |
|
בפני : נילי פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם סדן |
: סימיון אמירוב |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובע והנתבע נהגו מכוניותיהם לקראת מעגל תנועה.
התובע טוען כי הוא היה בנתיב הימני, ובמקביל אליו נסע הנתבע וכאשר התקרבו שניהם לכניסה לכיכר, סטה הנתבע ימינה ופגע בפגוש הקדמי ימני במכונית התובע בחלק הקדמי ימני.
בטרם ארע המפגש התאונתי, כך טוען התובע, הוא הספיק לסטות ימינה ככל האפשר ועצר על מנת להימנע מפגיעה אך ללא הצלחה.
התובע מציג תמונות של איזור התאונה, ומתברר כי אין מדובר בכביש בעל שני נתיבי נסיעה המסומנים, וכאשר מתקרבים לכיכר, אין מקום לשני כלי רכב להיכנס לכיכר.
הנתבע טוען, כי הוא התקרב לכיכר, עצר לפני מעבר חציה, על מנת לתת זכות קדימה להולכי רגל, המשיך בנסיעה ואז הופיע התובע בעקיפה מימין, אף שאין מקום לשני כלי רכב כאמור, וארע המפגש התאונתי.
הנתבע לא ראה את התובע עד שלב התאונה, והנני מקבלת את גרסת התובע כי הוא אכן נסע בצד ימין של הדרך, והנתבע הוא זה שניסה לעקוף אותו משמאל ולהתקדם לכיכר לפניו, ומוצאת את הנתבע אחראי לגרם התאונה והנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך 5304 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מספטמבר 2009 ועד ליום הפירעון, ועוד 100 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.
ניתן היום, ג' אב תש"ע, 14 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|