סגייר נ' אחוה בית ספר אזורי מקיף לדרוזים בגליל בעמ ואח'

החלטה

1.התובע יגיש לא יאוחר מיום 1/1/11, פירוט של סעיפים 15, 16 לכתב התביעה, בו יפורט האופן שעל פיו חושב רכיב פיצויי הפיטורים. כן יתייחס התובע בפירוט האמור לסכומים ששוחררו לידיו מקופות הגמל ברכיב פיצויי פיטורים, בצירוף אסמכתאות.

2.הנתבעות תהיינה רשאיות להגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 ימים לאחר שיומצא להן הפירוט האמור.

3.ככל שהנתבעת 2 סבורה כי יש לצרף את המועצה המקומית ירכא כבעל דין נוסף בתביעה – תגיש על כך בקשה בכתב, לא יאוחר מיום 1/1/11.

4.ניתן בזה צו גילוי ועיון כללי במסמכים לפיו על כל צד לגלות לרעהו בתצהיר, עד ליום 20/1/11, את כל המסמכים שיש בידו והם רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת בתיק זה. הצדדים יצרפו העתק המסמכים לתצהיריהם.

5.באשר לעתירתו של התובע לחייב את הנתבעת 1 לגלות ולאפשר לו עיון ספציפי בהסכמי פרישה של מורים החל משנת 1998 ואילך, הרי שדין הבקשה להתקבל באופן שיפורט להלן. בין יתר רכיבי התביעה קיים רכיב תביעה שעניינו פ"פ מוגדלים, הנסמך על טענת נוהג. התובע טוען כי מצויים ברשותו שני הסכמי פרישה של מורים מהנתבעת 1 המעידים על כך ששולמו פ"פ מוגדלים. ככל שהסכמים שכאלה קיימים בידי התובע, הרי מדובר בראשית ראיה המצדיקה להעתר לבקשה בתנאים שיפורטו בהמשך. משכך, ככל שהתובע מבקש כי הנתבעת תגלה ותאפשר לו עיון בהסכמי הפרישה החל משנת 98' ואילך – עליו להמציא לביה"ד, עם העתק לצדדים, העתקים משני הסכמי הפרישה תוך שהסעיף היחידי שיוותר גלוי בהם הוא הסעיף המדבר על פ"פ מוגדלים. המצאת העתקי הסכמי הפרישה האמורים תעשה עד ליום 1/1/11, שאם לא כן יראו בתובע כמי שזנח את בקשתו. ככל שיומצאו הסכמי הפרישה האמורים במועד, אקבע כי הנתבעת 1 אינה נדרשת לאפשר עיון בהסכמי הפרישה עצמם החל משנת 1998. מקובלת עלי טענת הנתבעת 1 כי יש בכך פגיעה בזכותם החוקתית של אותם פורשים לפרטיות. תחת זאת, יש לבחור באמצעי שפגיעתו בפרטיות של הפורשים האמורים תהיה קטנה יותר. אקבע, כי אמצעי זה יהיה חיובה של הנתבעת 1 ליתן תצהיר מטעמה בו תפרט האם במסגרת הסכמי פרישה של מורים שפרשו מבית הספר בין השנים 1998 ועד 9/00 – שולמו פ"פ מוגדלים (ע"ע (ארצי) 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ – פלצ'י (טרם פורסם, 21/9/10)). בתצהיר זה לא תידרש הנתבעת 1 לציין את שמותיהם של המורים אלא תוכל להסתפק בציון שמות גנריים כגון: "מורה מס' 1" וכן הלאה.

6.התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, לא יאוחר מיום 1/3/11. לתצהירים יצורפו כל המסמכים עליהם מתבססת תביעתו. עותק ישלח ישירות לב"כ הנתבעות.

הנתבעות תגשנה תצהירי עדות ראשית מטעמן תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובע. לתצהירים יצורפו כל המסמכים עליהם מתבססת הגנתן. עותק ישלח ישירות לב"כ התובע.

7.לא הוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991. לא הוגשו תצהירי הנתבעות במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת הנתבעות להביא ראיות.

על המצהירים להתייצב לחקירה על תצהיריהם במועד כפי שייקבע.

סירב עד לאמת דבריו בתצהיר או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בית-הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית-הדין במועד הנ"ל. בבקשה האמורה יפרטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר ועיקרי העדות.

על כל צד המבקש להעיד עדים מטעמו שלא באמצעות תצהיר, להגיש את הבקשה להזמנת עדים בד בבד עם הגשת תצהירי העדות הראשית. עותק מהבקשה ישלח ישירות לב"כ הצד שכנגד.

8.לעיוני ביום 10/3/11 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר התובע.

9.המזכירות תקבע התיק לדיון הוכחות בפני מותב לפי סדר התיקים מסוגו וזאת לאחר שיוגשו תצהירי התובע.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: