סבן נ' מינהל מקרקעי ישראל חיפה

החלטה

מונחת בפניי בקשת התובע לפטור מתשלום אגרה.

הבקשה :

1.המבקש עותר למתן פטור מתשלום אגרה בתובענה מנהלית שהגיש נגד המשיבה במסגרתה טוען המבקש, כי על בית המשפט להורות למשיבה להשלים את העסקה עמו, במסגרת מכרז חי/ 2009 / 106 למכירת מגרש הידוע כגוש חלקה 23 , בשטח של 481 מ"ר (להלן:"הקרקע").

לחילופין, טוען המבקש, כי על בית המשפט להורות למשיבה להשיב לו את הסך של 35,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה.

לטענת המבקש- בישיבתה מיום 8/7/09, קיבלה המשיבה את הצעתו להקצות לו את הקרקע תמורת הסך של 214,220 ₪ בתוספת מע"מ וכי מחמת איחור של יום-יומיים, כלשון המבקש, בתשלום הוצאות המשב"ש בסך של 354,577 ₪, בוטלה הקצאת הקרקע למבקש והושב לו הסכום ששילם, למעט סך של 35,000 ₪, אשר חולט על ידי המשיבה.

בבקשה טוען המבקש למצב כלכלי קשה אשר בעטיו, לטענתו, אין הוא יכול לשלם את האגרה.

טוען המבקש, כי הוא מצוי ביתרת חובה של כ- 30,000 ₪ וכי לקח הוא הלוואת שונות, לרבות משכנתא.

המבקש מפרט כי הוא עצמאי, בעל בית עסק לאיטום גגות וכי עסקו נמצא בקשיים כלכליים רבים.

לדבריו של המבקש, הוא המפרנס היחידי במשפחה, המונה 7 נפשות.

לבקשה מצורף תצהירו של המבקש וכן דפי תנועות בחשבון בנק לחודשים אוגוסט עד נובמבר 2011 .

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה, שהבקשה אינה עומדת בתנאים שנקבעו בתקנות הרלוונטיות.

לטענת המשיבה, המבקש לא עמד בחובה לפרט בתצהיר את כל רכושו, רכוש בן זוגו ומקורות הכנסתו בששת החודשים אשר קדמו להגשת הבקשה.

המשיבה טוענת, כי לא ניתן בתצהיר המבקש הסבר באשר לפעולות שונות העולות מדפי החשבון שצירף ובנוסף, מצביעה על כך, שהמבקש לא פירט אודות אופן מימון רכישת הקרקע בשווי של למעלה מחצי מיליון ₪.

המשיבה מוסיפה וטוענת כי תביעת המבקש אינה מגלה עילה, וכי עובדה זו, בנוסף לאמור לעיל באשר לאי הוכחת מצבו הכלכלי של המבקש, מובילות למסקנה, כי דינה של הבקשה להידחות.

הפן הנורמטיבי:

2.על פי תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות"):

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

היינו – לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים. האחד – עליו להראות שההליך מגלה עילה והשני – עליו להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

3.לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (ראו, למשל: ע"א 254/07 משה לפיד ואח' נ' אלישבע סמואל ואח' (לא פורסם, 21.2.2007); רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב יפו (לא פורסם, 30.1.2007).