חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סבן ואח' נ' הועדה המיוחדת של מינהלת תנופה

: | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום ירושלים
16263-07-13
6.2.2014
בפני :
אנה שניידר

- נגד -
:
1. אליהו סבן – עניינו הסתיים
2. יהושע צוויג
3. פנחס בובליל
4. יוסף ימיני
5. דוד מיכאלי
6. אסף עסיס – עניינו הסתיים
7. יואב אלול
8. סילבן שלום בזיז

 :
1. הועדה המיוחדת של מנהלת תנופה – לפי סעף 13(ב) לחוק יישום תכנית ההתנתקות
2. התשס"ה - 2005
החלטה

החלטה

1. לפנינו בקשה להתיר למבקשים להגיש את בקשותיהם למשיבה, מכוח חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה – 2005 (להלן – החוק), אף אם חלף המועד האחרון הקבוע בחוק להגשת הבקשות, וזאת לפי הוראות סעיף 13(ב) לחוק.

2. יצוין, כי בתשובתם לתגובת המשיבה לבקשה הודיעו המבקשים כי המבקש 1 (אליהו סבן) וכן המבקש 6 (יואב עסיס) - אינם עוד רלבנטיים לבקשה.

3. כל הבקשות מתייחסות למבנים ותשתיות שהיו למבקשים בשטח הנחלה ביישובי גוש קטיף, אשר בגינם לא נתקבל פיצוי , הואיל ואלה לא נרשמו בטופס הפחת, או שתועדו בטופס הפחת - אולם הפיצוי שהתקבל היה בערכים הנמוכים משווי המבנה והנכס.

4. הבקשות הוגשו בעקבות פסק דין של בית המשפט העליון בעע"מ 7792/09 כליף תעשיות (1994) בע"מ נגד הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות , שניתן ביום 15.5.12 (להלן – הלכת כליף), הואיל והמבקשים סבורים כי הלכה זו מהווה "טעם מיוחד" לעניין סעיף 13(ב) לחוק.

5. לאחר עיון בכל טענות הצדדים - הגעתי למסקנה כי דין הבקשות של המבקשים 2 – 5 והמבקשים 7 – 8 להתקבל, וזאת מן הנימוקים שפורטו בהחלטתי מיום 4.2.14 בו"ע 7413-09-13 7379-09-13 7426-09-13 בעניין בן חמו ואח', אשר, למען היעילות והחיסכון – לא אחזור עליהם כאן.

המשיבה תשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסכום של 5,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן החלטה זו ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ד, 06 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>