סבירות ההחלטה שלא לאפשר לעותרים מפגש עם נציגי הצלב האדום

הנשיא א' ברק:

1. העותרים נתונים במעצר מינהלי: עותר מס' 1 )עובייד( מאז 1989, עותר מס' 2
)דיראני( מאז 1994. חוקיות מעצרם המינהלי נבחנה בבתי המשפט. נקבע כי מעצרם המינהלי
הוא כדין, וכי בשחרורם טמונה לעת הזו, סכנה של גרימת נזק ממשי לבטחון המדינה ולשלום
התושבים. מסוכנותם נלמדת הן מאופי פעילותם קודם מעצרם, והן ממעמדם הבכיר בארגונים
אליהם הם משתייכים )עמ"מ 5652/00 עוביד ואח' נ' שר הבטחון )טרם פורסם((. בעת שהותם
במעצר מינהלי ביקשו העותרים כי יותר להם להיפגש עם נציגי הצלב האדום. בקשתם סורבה.
כנגד החלטה זו הוגשה העתירה שלפנינו והוצא בה צו-על-תנאי. בעוד העתירה תלויה
ועומדת, הודיע המשיב כי החליט לאפשר פגישות בין העותר מס' 1 )עובייד( לבין נציגי
הצלב האדום. לאור הודעה זו נמחקה עתירתו של עובייד. המשכנו לשמוע את עתירתו של
דיראני, תוך שהמתנו תחילה למתן פסק הדין )בעמ"מ 5652/00( באשר לחוקיות מעצרו
המינהלי. לאחר שנקבע כי מעצר מינהלי זה תקף, המשכנו לשמוע את טענותיו באשר לפגישות
עם נציגי הצלב האדום. על פי בקשתם צרפנו כמשיבים נוספים )2-5( את בני משפחת ארד.
בעוד העתירה של דיראני תלויה ועומדת הוחלט שוב למנוע ביקורי הצלב האדום מעובייד. על
פי בקשתו, החזרנו את עובייד כעותר בעתירה.