סביון ד.ע.צ נכסים ובניה בע"מ נ' ע.א.א מסחר בע"מ ואח'

החלטה

1.אכן בדיון הקודם, לאחר שחזרו הצדדים, ביקש בא כוח התובעת למחוק את השורה שבה אישרו באי כוח הצדדים את נוסח המתווה שנוסח בין הצדדים ומן ההחלטה הסופית משתמע שעדיין אין הסכמה לגבי המתווה המוצע.

2.יחד עם זאת היו הצדדים קרובים להשגת הסכם, בא כוח התובעת התבקש להעביר את השגותיו לגבי נוסח המתווה לבא כוח הנתבעים ונקבע כי ככל שתושג הסכמה- יועבר הנוסח המוסכם לאישורו של ביהמ"ש.

3.בתיק ביהמ"ש היה מצוי הפרוטוקול שקדם לתיקון, בעוד הפרוטוקול המתוקן נמצא במערכת נט המשפט והיום הודפס העמוד המתוקן והוכנס לתיק הפרוטוקול.

4.אין ביכולתו של בית המשפט וגם אין זה רצונו לכפות על הצדדים מתווה, כי כאשר אחד הצדדים מתנגד לו- ומבחינה זו אין זה משנה אם מדובר במתווה שמלכתחילה לא הוסכם על ידו או שהוא חזר בו מהסכמתו לאותו מתווה.

5.בנסיבות אלה תתקיים היום ישיבת ההוכחות, כפי שנקבע מלכתחילה.

6.בהתאם להחלטה מיום 08/06/09 ישלמו הנתבעים לתובעת את הוצאות הישיבה הנוספת בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין, בלי קשר לתוצאות התובענה.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.נוכח ההתפתחות דלעיל מוצא תצהירו של מר עמרם אוחנה מתיק ביהמ"ש.

2.ניתנת הפסקה של 10 דק' נוספות כדי לאפשר את הגעתו של מר בן אבו.

3.לא יתייצב מר בן אבו בתוך ההפסקה- תחל פרשת ההוכחות של התובעת והנתבעת שכנגד.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

בכפוף להסתייגויותיו של עורך דין ציאון, מתקבל תצהירו של מר משה בן אבו מיום 17/05/09- והוא מסומן נ/1 (הסימון שניתן בזמנו לתצהירו של מר אוחנה- אשר הוצא מן התיק.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.תקנה 130 א' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984, קובעת כדלהלן:

"ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יודיע על כך לביהמ"ש ולשאר הצדדים 30 ימים לפחות לפני המועד שנקבע לשמיעת ראיות, או בתוך 7 ימים מקבלת חוות הדעת, לפי המאוחר".

2.המשתמע מכך הוא, שככל שלא ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יוכל הצד המבקש להגישה, לעשות זאת ללא זימונו.