- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סביבות מבנים בע"מ נ' ח. י. אמיתי בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום נתניה |
58336-01-12
19.3.2013 |
|
בפני : סמדר קולנדר-אברמוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ח. י. אמיתי בע"מ |
: סביבות מבנים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר לתשלום דמי ניהול לנכס.
המבקשת הגישה בקשה זו לחוסר סמכות ענינית, שכן לטענתה התובענה מתבססת על סעיף 58 לחוק המקרקעין, התשכ"ט 1969 (להלן:ה"חוק"), ומשכך מסורה הסמכות למפקח על הבתים המשותפים לדון בתובענה זו.
כמפורט בתגובת התובעת התביעה הינה תביעה כספית המבוססת על דיני החוזים לפיהם התחייבה הנתבעת לשלם דמי ניהול לתובעת. אין עסקינן בתשלום דמי ניהול מכח חוק המקרקעין.
כפי שפורט בהרחבה בסיכומי התשובה של הנתבעת הסמכות לדון בתשלומי ניהול לתשלום דמי ניהול מסורה למפקח על הבתים המשותפים. אף על בתים שאינם רשומים כבתים משותפים אזי סעיף 77 ב' לחוק מכיל בשינויים המחויבים את סעיף 58 לחוק. אין זה משנה שזכויות וחובות התובעת באות מכח הסכם שבין הצדדים, שכן לא ניתן לעקוף סמכותה הייחודית של המפקח על דרך תיאור עילות תביעה הנסמכות על עילות מכח דיני חוזים, או נזיקין שכן בכך ירוקן סעיף 58 מתוכנו.
סעיף 72 ב' לחוק מסדיר התקשרות בעלי דירות עם מתחזק. סעיף זה בא לפתור מצב שנוצר עם מעבר בתים משותפים רבים לניהול על ידי חברות ניהול. כן הוסיף סעיף 72 (ג) לחוק לפיו האמור בסעיפים קטנים ב' וג' יחול גם במקרה שמחזיק הדירה מטעם בעל הדירה או המתחזק הוא הצד לסכסוך.
סעיף 71 ב' (1) לחוק מגדיר מיהו מתחזק . התובעת עומדת בהגדרת סעיף זה.
בהתאם לסעיפים אלה חברת הניהול שהיא המתחזק והיא הצד לסכסוך חייבת להביא את הסכסוך שהינו תשלום דמי ניהול על ידי בעל דירה לידי המפקח על הבתים המשותפים.
התובעת מנסה לערוך הפרדה מלאכותית בין גבית דמי ניהול לפי חוק המקרקעין לבין גביית דמי ניהול מכח התחייבות חוזית, משל היו אלה דמי ניהול שונים המשמשים למטרות שונות. הפרדה זו הינה מלאכותית. דמי הניהול מטרתם אחת, תחזוקה שוטפת של בית משותף.
משכך יש מקום למחיקת התביעה.
התובעעת תשלם הוצאות בקשה זו בסך 1000 ₪.
ניתנה היום, ח ניסן תשע"ג, 19 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
