סבח ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין

1. בהעדר פעולה בתיק בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 15.3.14 , התיק בשל למתן החלטה על בסיס

האמור בבקשה ובתגובה .

2. ביום 21.10.13 הגישו התובעים נגד הנתבעת תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 18,978 ₪ בגין תגמולי

ביטוח בשל נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעים בתאונה מיום 29.5.13 ( בכתב התביעה נכתב

בטעות שהתאונה היתה ביום 14.7.04 , התאריך הנכון נלקח מחוות דעת השמאי וממכתב הדחייה

– נ.ז.) .

לכתב התביעה צורף מכתב הדחייה של הנתבעת מיום 27.8.13 בו הוסברה הדחייה בכך שהתברר

כי הנהג העיקרי ברכב הוא שמעון סבח , בניגוד למה שנמסר ע"י נתנאל סבח בעת רכישת פוליסת

הביטוח .

בס' 5.6 לכתב התביעה נטען כי אין ממש בכוונת המרמה המיוחסת לתובעים כיוון שרישום

הביטוח על שם נתנאל נעשה בהמלצת סוכן הביטוח של הנתבעת .

3. ביום 24.10.13 הומצא כתב התביעה כדין לנתבעת והועבר לטיפול משפטי של עו"ד עזמי עודה .

עו"ד עודה לא הגיש כתב הגנה במועד ולכן ניתן ביום 19.12.13 פסק דין בהעדר הגנה המקבל

את התביעה במלואה .

4. ביום 20.1.14 הוגשה הבקשה שלפני לביטול פסק הדין .

5. באשר לסיבת המחדל הוסבר כי ביום 19.12.13 , שהוא היום האחרון להגשת כתב הגנה , לפי

הרישום השגוי של ב"כ הנתבע , פנה ב"כ הנתבע לב"כ התובעים בבקשה למתן אורכה להגשת

כתב הגנה עד 30.1.14 . עיתוי הגשת הבקשה מעיד לכשעצמו על התרשלות בשל פנייה לב"כ