סבופולו נ' חובב

פסק דין

....

זוהי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן פיצוי בשל נזקים אשר נגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. לטענת התובע עת נסע עם רכבו בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים לפתע אופנוע הנתבע, אשר נסע בנתיב מימינו, בנסיון לפנות שמאלה, סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב התובע בחלקו הצידי ימני אחורי. לטענת הנתבע והתובע שכנגד עת עמד בצומת עם רכבו של התובע והמתין לכך שהאור ברמזור יתחלף לירוק, החלו בנסיעה קדימה מיד לאחר מכן, נכנס בו רכב התובע מאחור כאשר רכב התובע פגע בו עם חלקו הקדמי בחלקו האחורי של הקטנוע בו נהג.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, העדפתי את גרסת התובע לאופן קרות התאונה. אמנם התובע בכתב תביעתו אינו מציין כי למעשה כבר פוצה בגין נזקיו ע"י חב' הביטוח שלו כאשר למעשה הוא תובע בתביעה זו את הסכומים אשר קוזזו לו.

ואולם, התרשמתי כי הדבר נעשה מחמת טעות שכן התובע בעצמו מצרף לכתב תביעתו מסמך המעיד על הסכומים אשר קיבל בגין התאונה מחב' הביטוח.

כפי שהתרשמתי, תאור התאונה ע"י התובע עולה בקנה אחד עם תצלומי הנזק אשר צורפו לתיק הן מטעם התובע והן מטעם הנתבע.

כפי שעולה מהתצלומים אשר צרף התובע הפגיעות ברכבו הינן בחלקו הצידי ימני אחורי של הרכב ואילו מהתצלומים אשר צרף הנתבע עולה כי הפגיעות הינן בצידו השמאלי של הקטנוע.

כמו כן, מהתצלומים אשר צורפו ע"י שני הצדדים אינני מוצאת כל אפשרות בה רכב התובע פגע בחלקו הקדמי ברכב הנתבע בחלקו האחורי כפי שנטען ע"י הנתבע.

בנוסף, אופי המכה ברכב התובע כפי העולה מהתצלומים מתיישבת לדידי עם סוג הרכב של הנתבע כאשר ניתן להבחין כי גובה המכה מתאימה לגובה ידית הכידון ברכב הנתבע.

על פי התצלומים אשר צורפו ע"י הנתבע עולה בברור כי ידית הכידון השמאלית של הקטנוע נפגעה דבר המעיד על כך שהנתבע פגע עם רכבו ברכב התובע.

לציין כי לא נתתי משקל לעדותו של עד הראיה מטעם הנתבע שכן, מהמסמך אשר צורף על ידי הנתבע בכתב ההגנה של עד זה לא ניתן היה ללמוד דבר על אופן התרחשות התאונה ובעדותו לפניי ציין כי היכרותו עם הנתבע הינה רבת שנים.

בנוסף, מהמסמך הרפואי ומהמכנסיים אשר הוצגו בפניי שלטענת הנתבע לבש בעת התאונה אין בכדי לסתור את אחריותו של הנתבע לקרות התאונה.

לנוכח המקובץ הנני מורה כי הנתבע ישלם לתובע סך של 3,567 ₪ כאומדנה. הסכום האמור ישולם תוך 30 יום מהיום. התביעה שכנגד נדחית בזאת.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: סיגל גמליאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: