סבאג(אסיר) נ' הסוהר -יחידת נחשון ואח'

החלטה

1. טענות הנתבעת אינן מצדיקות מתן היתר ייצוג והעברת התביעה לבימ"ש השלום.

עניין החסינות של עובד המדינה, לפי סעיף 7ב' לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] הוא עניין פשוט, בנסיבות התביעה דנן, שניתן להחליט בו ללא קושי, כפי שכבר נעשה בתביעות קטנות אחרות כנגד עובדי מדינה.

התובע יוכל לקצר עניין ספציפי זה, אם יודיע מראש על הסכמתו לכך שהנתבעת תהיה רק: מדינת ישראל.

2.אשר לייצוג המדינה על ידי אדם שאינו עורך דין (מתמחה), הרי זה נעשה תדיר בתביעות קטנות כנגד המדינה. מעולם לא הועלתה - בתביעות הקטנות הלא מעטות כנגד המדינה שהתבררו לפני - טענה כי יש LEX SPCIALIS (או LEX GENERALIS), או כל דין אחר שמונע זאת.

3.מדובר באירוע מסויים וספציפי, אשר העדים לגביו יכולים להישמע בתביעה קטנה, וגם מבחינה זו אין הצדקה להעביר את התביעה לבימ"ש השלום.

4.התובע אינו יכול לשכור שירותי עורך דין, כפי שפירט בתגובתו, ועל כן צודק הוא בטענתו כי העברת הדיון לבימ"ש השלום, או מתן היתר ייצוג למדינה, יעמידו אותו במצב דיוני נחות, מה גם שאין לכך הצדקה.

5.על כן אני דוחה את בקשת הנתבעת להיתר ייצוג ולהעברת התביעה לבימ"ש השלום.

6.הנתבעת תגיש את כתב הגנתה לא יאוחר מיום 17.4.12 ותדאג להמציא עותק שלו ישירות לתובע.

7.ככל שברצון התובע לזמן עדים מטעמו, עליו להגיש בקשה מתאימה בדחיפות, תוך ציון שם וכתובת מלאה של העדים, על מנת שיהיה סיפק לזמנם במועד.

8.הנתבעת תדאג להתייצבותם לדיון של עדים שברצונה להעיד.

9.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: