- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סב"א 48339-07-14.הסתדרות העובדים הכללית החדשה
|
סב"א בית דין ארצי לעבודה |
48339-07-14
24.7.2014 |
|
בפני : יגאל פליטמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: הסתדרות העובדים הכללית החדשה |
המשיבות: 1. הסתדרות העובדים הלאומית 2. הוט מובייל בע"מ 3. הוט מערכות תקשורת בע"מ (פורמלי) |
| החלטה | |
הנשיא יגאל פליטמן
-
לפניי בקשת צד בסכסוך קיבוצי בין ארגוני, בה עותרת המבקשת למתן סעד הצהרתי הקובע כי על המשיבות להמתין למתן פסק הדין בס"ק 15478-05-14 בקשר ליציגות בהוט מובייל (המשיבה 2), וכי על ההסתדרות הלאומית (המשיבה 1) להימנע מלהציג עצמה כארגון העובדים היציג בהוט מובייל, כל עוד שלא פעלה בהתאם להלכת אל בטוף (סב"א 31575-02-13) ולא הוכרה כארגון עובדים יציג מכוח פסק דין סופי.
כמו כן עותרת המבקשת למתן צווים זמניים המורים להסתדרות הלאומית להימנע מלהציג עצמה ולפעול כארגון העובדים היציג בהוט מובייל, ולהימנע מלנהל משא ומתן עם קיבוצי עם הוט מובייל.
-
יצוין, כי בהליך קודם שהתנהל בין הצדדים ניתן פסק דין לפני ימים אחדים, ביום 21.7.2014, ובו נמחקה בקשת הצד בסכסוך הבין ארגוני שהגישה ההסתדרות הלאומית. בפסק הדין נקבע, בין השאר, כך:
"אשר לסכסוך הבין ארגוני, נוכח כלל המפורט לעיל, הגענו לכלל מסקנה כי יש מקום למחיקת בקשת הצד שהוגשה על ידי המבקשת, בהתאם להודעתה מיום 14.7.2014. כאן המקום להדגיש, כי מחיקת ההליך אין משמעה הכרה במבקשת כארגון העובדים היציג בקבוצת הוט, וזאת במיוחד נוכח ההליכים התלויים ועומדים לפני בית הדין האזורי בשאלת היציגות והחלוקה ליחידות מיקוח בקבוצת הוט."
כמו כן נדחתה בפסק הדין בקשת קבוצת הוט ל"הקפצת" ההליכים המתנהלים בבית הדין האזורי, בשאלת היציגות והחלוקה ליחידות מיקוח בהוט מערכות תקשורת ובהוט מובייל, לבית הדין הארצי, שכן הליכים אלו עומדים לפני מתן פסק הדין, ובהיעדר הצדקה עניינית לכך.
-
המבקשת טוענת, כי יום לאחר מתן פסק דין זה, שלח יו"ר ועד הפעולה של ההסתדרות הלאומית הודעת דואר אלקטרוני לעובדי קבוצת הוט, לפיו קבוצת הוט הכירה בהסתדרות הלאומית כארגון יציג ומנהלת עמה משא ומתן קיבוצי. עוד נכתב באותה הודעה, כי "ההחלטה שמספרים לכם עליה החברים מהוט מובייל עוסקת כל כולה בפרוצדורות משפטיות חסרות תוכן, בנוגע לקיום דיונים בבית משפט כזה או אחר – אותנו זה לא מעניין!".
-
המשיבות יגישו את תגובתם לבקשת הצד עד ליום 30.7.2014, באמצעות הנט וב-6 עותקי נייר. לאחר קבלת תגובת המשיבות תינתן החלטה באשר להמשך ההליך.
ניתנה היום, כ"ו תמוז התשע"ד (24 יולי 2014), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
