- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סאסי נ' כהן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
23794-03-10
8.11.2010 |
|
בפני : סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון שמעון סאסי |
: 1. עופר כהן 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
התובע, נפגע בתאונת דרכים ביום 8.12.08. התובע יליד 1981.
מן המסמכים אשר צורפו לכתב התביעה עולה כי התובע נפגע בצווארו, בגב ובכתפיים. ישנו ספק לגבי השאלה אם איבד הכרתו מיד לאחר התאונה, אולם עולה כי לאחר התאונה סבל מסחרחורות, כאבי ראש ואיבוד תחושה בידו השמאלית. בתיק מונה ד"ר צ'ציק אורטופד מטעם בית המשפט, אשר קבע כי לתובע נגרמו 30% נכות צווארית ו- 20% נכות מותנית כתוצאה מן התאונה.
עוד קבע ד"ר צ'ציק בשלב זה כי לתובע 50% נכות נוירולוגית בגין שיתוקים לא מלאים של יד שמאל כולה כולל הפעלה של הכתף.
לעניין הנכות הנוירולוגית קבע המומחה כי הנכות הזמנית היא למשך שנה, מספטמבר 2010. עוד המליץ ד"ר צ'ציק להפנות את התובע לבדיקת נוירולוג ופסיכיאטר והורה על כך שיש לבצע בדיקה חוזרת והערכת נכות חוזרת בעוד שנה.
ב"כ התובע פנתה בשאלת הבהרה למומחה לעניין נכותו הזמנית מתשובת המומחה עולה כי הנכות הזמנית מתייחסת לנכות הנוירולוגית בלבד.
לאחר קבלת חוות הדעת, שב התובע וחזר על בקשתו למינוי נוירולוג ופסיכיאטר.
עיינתי בצרופות אשר צורפו לכתב התביעה ובתגובת הנתבעים, אכן עולה כי התובע החל בטיפול פסיכיאטרי כבר בסמוך לתאונה ואובחן כי סובל מ-PTSD.
עוד עבר התובע ניתוח וכריתת דיסק וכן פנה לייעוץ נוירולוגי.
מן המסמכים אכן עולה כי יש למנות נוירולוג פסיכיאטר שאכן יבדקו את מצבו של התובע ואם נותרה לו נכות כתוצאה מהתאונה.
ב"כ הנתבעת טען כי נוכח המלצת האורטופד ולפיה יש לבדוק התובע בשנית בעוד כשנה, מן הראוי להמתין עם מינוי הנוירולוג והפסיכיאטר.
ב"כ התובע התנגדה לעמדה זו.
התאונה התרחשה ב- 8.12.08, כיום חלפו כשנתיים מאז התאונה אולם עולה בהתאם לחוות דעתו של ד"ר צ'ציק כי טרם התגבש מצבו הרפואי של התובע ויש לשוב ולבדקו עוד שנה, בנסיבות אלו אני סוברת כי יהיה נכון להמתין גם עם בדיקת הנוירולוג והפסיכיאטר פרק זמן זה.
מקובלת עלי עמדת ב"כ הנתבעת כי ככל שעשוי לחול שיפור במצבו הנוירולוגי של התובע, עשויות לכך השפעות גם על מצבו הפסיכיאטרי.
בנסיבות אלו, בשלב זה, הגם שקבעתי כי אני מקבלת את הבקשה, אני משהה את המינוי.
קובעת את התיק לתז"פ ל- 1.9.11.
ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.
סיגל רסלר-זכאי, שופטת
החלטה
מתיק בית המשפט עולה כי נסרקה בקשה לתשלום תכוף אתמול, אשר טרם הועלתה בסל המשימות.
ב"כ המשיבה ישיב לבקשה עד ליום 24.11.10. נקבע לדיון ביום 29.11.10 בשעה 10:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
