סאלמאן נ' אריזות מדף-פלזית ואח' - פסקדין

החלטה

1.בפני תביעה ובה עותר התובע לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו - לטענתו - עקב תאונת עבודה מיום 29/7/09. בתיק זה הגישו הצדדים חוות דעת בתחום האורטופדי והפלסטי. בעקבות התאונה נגרמו לתובע כוויות כך על פי הנטען בכל חלקי גופו.

2.לאור הפער בשיעורי הנכות שקבעו המומחים בתחום האורטופדי ולאור המחלוקת, האם הנכות בתחום האורטופדית עומדת בפניה עצמה או חופפת לנכות בתחום הפלסטי לאור טענת הנתבעות כי המגבלה נובעת מהצלקת, נחה דעתי כי בנסיבות העניין, נכון הוא למנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט, לשם בדיקת התובע ומתן חוות דעתו בשאלות המפורטות בהמשך החלטתי זו.

3.לפיכך, אני ממנה את פרופ' צינמן, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורטופדי.

4.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 29/7/09 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל - נא לפרט.

ד.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

ו. המומחה יתייחס בין היתר גם לטענת הנתבעת, כי הנכות האורטופדית נובעת מהנכות הפלסטית וחופפת לה.

5.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה ולב"כ הנתבעת, בתוך 15 יום מהיום.

6.כל אחד מהצדדים ימציא למומחה ויעביר העתק לצד השני, בתוך 15 יום מהיום, העתק של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו והנוגעים לעניין שבמחלוקת, לרבות חוות דעת של מומחים רפואיים.