לפניי בקשת המבקשים לפסול את עצמי מלדון בתיק.
בדיון שהתקיים בפניי ביום 23.03.16 הודעתי לצדדים כי יש לי היכרות מוקדמת ואישית עם מר זאב נוימן, אשר משמש כאחד מסגני יו"ר המשיבה 1. הואיל ובבקשת הצד, כפי שהוגשה, לא הופנתה טענה ספציפית כלשהי כלפי מר נוימן, ניתנה לצדדים האפשרות ליידע את האב"ד, אם וככל שתידרש עדותו בהמשך.
לאור הודעתי הנ"ל, ומשב"כ הצדדים הודיעו בתגובה כי אינם רואים מניעה לכך שאמשיך לשבת בדין, התקיים בפניי ובפני נציגי הציבור, חבריי להרכב, דיון לגופו של עניין בסופו ניתנה החלטה כי הצדדים ינהלו משא ומתן בחסות בית הדין בהתאם למתווה שהוצע על ידו, והכל כפי שמשתקף בפרוטוקול הדיון.
ביום 02.05.16 לאור הודעת הצדדים כי נדרשת התערבות בית הדין, קבעתי בפניי דיון נוסף ליום 30.05.16.
ביום 26.05.16 הוגשה הבקשה דנן, ובה נטען כי עם חילופי גברי בוועד העובדים והתפתחויות בשטח, עומלים ב"כ המבקשים על בקשת עדכון בסכסוך הקיבוצי, שעניינה מחיקת טענות מסויימות והוספת טענות אחרות תחתיהן, כשאחת מהטענות "נוגעת חזיתית למר זאב נוימן" (סעיפים 1 ו- 2 לבקשת הפסלות). לפיכך, ובשים לב להודעתי בתחילת הדיון מיום 23.03.16, ביקשו כי אפסול עצמי מלשבת בדין.
בהתאם להחלטתי מאותו יום, הוגשה תשובת המשיבה לבקשת הפסלות וכן בקשה משותפת מטעם שני הצדדים לדחיית מועד הדיון.
בתגובתה טענה המשיבה, כי הגם שהיא סומכת ידיה כי האב"ד "ישפוט בתיק ללא משוא פנים ובמקצועיות", היא מותירה את העניין לשיקול דעתו.
דיון והכרעה
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.