ס"ק 67315-12-1404 ינואר 2015

1.המבקשים בתיק שבכותרת הגישו בקשת צד לדיון בסכסוך קיבוצי ובקשה לצו מניעה זמני.

2.ביום 31.12.14 נתן השופט כהן החלטה, לפיה עיון בתיק מעלה כי העניין שבמחלוקת מטופל על ידי עו"ד טל פרנקל מלשכת היועץ המשפטי בקמ"ג שהינה רעייתו של השופט פרנקל, המכהן כשופט בבית הדין בבאר שבע. עוד נכתב בהחלטה, כי בנסיבות אלה, על הצדדים להודיע עמדתם בנוגע להמשך ההליך בבית דין זה.

3.המבקשים הודיעו כי הם סבורים כי בנסיבות העניין אכן ראוי, ולו למען

מראית פני הדברים, כי התיק יידון בבית דין אחר.

המשיבה הודיעה כי עו"ד טל פרנקל הינה יועצת משפטית בלשכה המשפטית של קמ"ג והמכתבים החתומים על ידה מייצגים את עמדת הלשכה המשפטית ועל דעתו של היועץ המשפטי של קמ"ג. ככל שיהיה צורך, יועץ משפטי אחר מהלשכה המשפטית בקמ"ג ילווה את הפרקליטות בתיק זה ויתייצב לדיונים. לאור האמור, הודיעה המשיבה שאינה רואה מניעה מקיום הדיון בבית הדין בבאר שבע ובלבד שהשופט פרנקל לא ידון בו. זאת ועוד,  לטענת המשיבה, העברת הדיון תהיה לה השלכה שלילית, אינה צודקת מבחינת עבודת הלשכה המשפטית של קמ"ג ובנוסף תהיה בכך פגיעה בחופש עבודתה של עו"ד טל פרנקל.

4.ביום 1.1.15 נתן השופט כהן החלטה (להלן – ההחלטה בה נקבע, כי לאחר ששקל את טענות הצדדים סבור הוא כי יש להעביר תיק זה לבית דין אחר מהטעם העיקרי שעו"ד טל פרנקל, המטפלת באופן אישי בסכסוך מושא תיק זה, הינה רעייתו של השופט פרנקל. עוד נכתב בהחלטה, כי בשל אופיו המיוחד של בית הדין לעבודה, שהוא תולדה של הרכב שופטים מצומצם, ומחמת תחושתו האישית שאינה נוחה מהסיטואציה וכן בהתחשב בעמדתם של באי כח המבקשים אשר תומכים בהעברת הדיון בתיק, יהיה זה מן הראוי להעביר את הדיון בתיק זה לבית דין אחר.

5.לאור כל האמור ועל אף עמדת המשיבה, אף אני סבורה כי מן הראוי להעביר את התיק לבית דין אחר ולו רק מהטעם ולא ניתן להתעלם מכך, כי עוה"ד טל פרנקל, אשתו של השופט צבי פרנקל, טיפלה באופן אישי בענין מושא הבקשה וחתומה על מסמכים שצורפו כנספחים לבקשה.

6.בתגובתם ציינו המבקשים שמכיון שהמשיבה הינה יחידה במסגרת הוועדה לאנרגיה אטומית אשר מקום מושבה בתל אביב ומכיון שאף מקום מושבה של המבקשת 1 הינו בתל אביב, מבוקש להעביר את התיק לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.

המשיבה התנגדה להעברה ולא ציינה לאיזה בית דין מבקשת היא להעביר את התיק אם אכן יוחלט על העברתו.