ס"ק 4333-01-16 ואח' כוח לעובדים-ארגון עובדים דמוקרטי נ' סופרבוס ושות' ואח'

לפניי תגובת המשיבות לבקשות מקדמיות מטעם המבקש.

אדון בבקשות ובתגובות אחת לאחת:

הבקשה להורות למשיבות על הגשת תצהיר הנוסע מתקבלת בחלקה:

1. אכן, הבקשה להורות על המשיבות להגיש תצהיר מהווה חריגה מסדרי הדין והראיות.

2. יחד עם זאת טעמה במקומה מונח נוכח כוונת המבקש לאפשר חקירה נגדית של הנוסע, דבר שלכאורה היה בעייתי לו היה מזמינו כעד מטעמו.

3. בהמשך להצעה שעלתה בדיון מיום 2.6.16, יוכל המבקש להזמין את הנוסע לעדות, ולבקש במידת הצורך לחקור את הנוסע בחקירה נגדית.

4. ביה"ד ישקול בקשתו, בין היתר, בשים לב לסעיף 32 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-.1969.

5. באשר לנטל איתור הנוסע, המשיבות יערכו ניסיון לאיתור התובע. אם הדבר לא יעלה לאל ידם, יגישו תצהיר לפיו לאחר חקירה ודרישה, פרטי הנוסע אינם ברשותם או בשליטתם, וכן יתייחסו בתצהירם לטיב הקשר, ככל שקיים, בינם לבין הנוסע.

   באשר לבקשה לקבלת רשימת הנהגים, תלונות כנגדם וטיפול המשיבות:

6. כאמור בתגובת המשיבות, הרשימה הוגשה בהשחרת שמות לצורך שמירה על הפרטיות.

7. אמנם, השחרת שמות הנהגים עשויה לשבש את כוונת המבקש לערוך השוואה בין התלונות לבין הטיפול בכלל עובדי המשיבות, לבין אלו שלקחו חלק פעיל בהתארגנות המבקש.