חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ק - 15455-07-1416 הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

: | גרסת הדפסה
עס"ק
בית דין אזורי לעבודה
15455-07-14
16.7.2014
בפני כב' הנשיא:
רמי כהן

- נגד -
המבקשות:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. המזכירות הארצית של עובדי חברת החשמל לישראל בע"מ
3. דוראד אנרגיה בע"מ

עו"ד ארנה לין ואח'
עו"ד אהרון מיכאלי
עו"ד יהודה רוזנטל 		המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. הרשות לשירותים ציבוריים חשמל
3. גב' אורית פרקש-הכהן
4. יו"ר הרשות לשירותים ציבוריים חשמל
5. חברת החשמל לישראל בע"מ

עו"ד יעל בר לב – פרקליטות המדינה
עו"ד חגי ורד ואח'
החלטה

 

(בבקשה דחופה מטעם דוראד אנרגיה בע"מ להצטרפות כצד להליך בבקשה הדחופה לפי פקודת בזיון בית המשפט)

 

1.בפני בקשתה של דוראד אנרגיה בע"מ ("דוראד") ("הבקשה") להצטרף להליך הקבוע ליום 18.07.14 שבו תידון בקשת הסתדרות העובדים הכללית החדשה ומזכירות ארצית עובדי חברת החשמל בע"מ ("נציגות העובדים") על פי פקודת בזיון בית המשפט ("בקשת הבזיון").

 

2.נתבקשה והתקבלה עמדת יתר הצדדים לבקשת דוראד, כאשר חברת החשמל המדינה וכמובן דוראד תומכות בבקשה להצטרף ואילו נציגות העובדים בדעה שאין מקום להצטרפות, שכן מדובר בהליך מעין פלילי אשר בו יהיה מקום להכריע האם הופרה החלטת בית הדין אם לאו.

 

הכרעה בבקשה:

3.כדי להכריע בבקשה לביזיון יש לקבוע מהי ההחלטה לגביה נטען שהופרה; והאם במעשה כזה או אחר ישנו משום ביזוי ההחלטה.

 

4.משנקבע על ידי בית המשפט הגבוה לצדק שלכל הליך או בקשה שיכולה להשפיע על ענייניה של דוראד יש ליתן לדוראד אפשרות להתייצב - יש מקום ליתן לדוראד אפשרות לטעון לגבי הפרשנות שיש ליתן להחלטה שלגביה נטען בבקשת הביזיון שהיא הופרה.

 

לפיכך תוכל דוראד להצטרף לדיון בבקשה לביזיון- ולהמציא תצהירים ככל שתמצא לנכון, עד מחר 17.07.2014 עותק בפקס או בדוא"ל ליתר הצדדים.

 

הבקשה לביזיון :

 

5.בהקשר זה יאמר שלבקשת באת כוח המדינה נדחה הדיון שהיה קבוע בבקשה לביזיון מיום 08.07.14 ליום 18.07.14. אחת הטענות שנטענו על ידי באת כוח המדינה בדיון מיום 07.07.14, שלא הייתה שהות למדינה להיערך באופן מספיק לדיון שנקבע ל-08.07.14 וכי הגב' אורית פרקש, אשר הבקשה לביזיון מופנית גם אליה (ואל החלטתה), נמצאה בכנס בינלאומי בארץ וכל הדברים הללו יצרו קושי להיערך לדיון במועד שנקבע.

 

אין חולק והדבר עלה בדיון בבקשת הדחייה, שלמעשה החלטה של הגב' פרקש שהיא עובדת ציבור בכירה מאוד, היא נושא הבקשה לביזיון וכי ניתנה על ידה החלטה כלשהי שנמצאת ברקע הבקשה לביזיון. לכן ראוי היה שיוגש תצהיר מטעמה של הגב' פרקש כדי שתבהיר את ההוראה שניתנה לחברת החשמל בהקשר לנטען בבקשה לביזיון. לכן, תצהיר הגב' פרקש יוגש לא יאוחר ממחר, יום ה' (17.07.14) בשעה 12:00. עותק במישרין לכל הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>