ס"ע 9682-05-14

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
9682-05-14
1.2.2017
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
תובע:
מוחמד נאפז
נתבעת:
יורופל מחזור חומרי גלם (2001) בע"מ
פסק דין

  1. השאלה העומדת להכרעה בהליך זה היא האם זכאי התובע להפרשים בגין גמול שעות נוספות.

    תמצית העובדות

  2. התובע, תושב הרשות הפלסטינית, עבד אצל הנתבעת, אשר מפעלה ביישוב ברקן ועיסוקה במחזור חומרי גלם פלסטיים, וזאת בתקופה מחודש 11/2009 ועד חודש 2/2013 .

  3. התובע הגיש ביום 7/5/14 תביעה זו ובמסגרתה עתר לתשלום גמול שעות נוספות, דמי הבראה, פדיון חופשה שנתית והפרשות לפנסיה.

  4. יצוין כי התביעה מתייחסת לתקופה מחודש 11/2009 ועד לחודש 11/2012 בלבד, כלומר אינה כוללת את תקופת העבודה המלאה הגם שהוגשה יותר משנתיים לאחר סיומה (סעיף 2 לכתב התביעה).

  5. התובע הגיש תצהיר מטעמו וכן תצהיר עובד נוסף, מר אבו עטאללה (להלן גם- העד מטעם התובע).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>