ס"ע 9448-01-12.28 פרסמן נ' אגודת השוחטים בע"מ (בפירוק)

1.לפניי בקשת התובע לעיון מחדש בהחלטה מיום 29/6/14, לפיה ההליכים בתיק יעוכבו.

ההחלטה ניתנה בעקבות בקשת הנתבעת לעיכוב הליכים עקב צו פירוק שניתן כנגדה לפי סעיף 46 לפקודת האגודות השיתופיות ומינוי מפרק לאגודה.

2.לטענת התובע, נוכח השלב הדיוני בו מצוי התיק, לאחר שהסתיים הליך הבירור העובדתי והמשפטי והוגשו סיכומי הצדדים, אין הצדקה לעיכוב הליכים.

3.ביום 21/5/14 הודיעה הנתבעת כי הוגש ערעור מטעמה על החלטה בדבר מינוי מפרק לאגודה.

4.בתגובת הנתבעת נטען כי בהתאם להוראת סעיף 264 לפקודת החברות, החל בענייננו מכח סעיף 59(ב) לפקודת האגודות השיתופיות, על בית הדין לעשות שימוש בסמכותו ולהורות על עיכוב הליכים עד למתן החלטה בערעור שהוגש על החלטת הפירוק. זאת על מנת להימנע מבזבוז זמן שיפוטי, במידה והערעור ידחה וצו הפירוק יכנס לתוקף.

5.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, החלטתי שיש מקום לעיון מחדש בהחלטה המורה על עיכוב הליכים. להלן יפורטו הנימוקים

6.דיני הפירוק שבפקודת החברות חלים על הליכי פירוק של אגודה שיתופית הן מכח סעיף 59 לפקודת האגודות השיתופיות והן מכח היקש. \

לעניין זה נפסק:

"בעניינינו מדובר בסוגיות שעיקרן פירוק אגודה שיתופית, וטובות ההלכות העוסקות בפירוק חברות אף לענייננו. מדובר בהלכות המושתתות על עקרונות היפים לדיני תאגידים בכללותם ועל כן אין מניעה להחילם מכוח היקש גם על אגודה שיתופית"

ע"א 9555/02 זידאן זידאן נ' ברית פקוח לקואופרציה החקלאית העובדת בע"מ פ"ד נט(1) 538