ס"ע 9337-06-14 שלו נ' מועצה מקומית באר טוביה ואח'

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
9337-06-14
18.3.2015
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובעת:
כוכבה שלו
עו"ד רעות שגיב
הנתבעים:
1. מועצה מקומית באר טוביה
2. דרור שור- ראש המועצה האזורית באר טוביה
3. ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים ובמכללות
4. מדינת ישראל

עו"ד הדר מימון
עו"ד דרור גל
עו"ד יעקב אזולאי
פסק דין

 

 

מבוא:

 

1.פסק דין זה עניינו תביעה שהגישה הגב' כוכבה שלו (להלן: "התובעת") בחודש יוני 2014, נגד המועצה האזורית באר טוביה (להלן: "הנתבעת") והעומד בראשה, מר שור דרור (להלן: "הנתבע"). בתביעה ביקשה התובעת סעד הצהרתי האומר כי החלטת הנתבעת מיוני 2014 על סיום המינוי שניתן לה ביום 14.3.2013 לתפקיד סגן רביעי למנהל התיכון האזורי המקיף באר טוביה (להלן: "בית הספר"), בסוף שנת הלימודים תשע"ד (להלן: "ההחלטה") – בטלה. בנוסף ביקשה התובעת סעדים הצהרתיים המכוונים להבטחת המשך העסקתה בתפקיד סגן המנהל. לבסוף התבקש בית הדין לחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, בפיצויי על עוגמת הנפש שנגרמה לתובעת בעקבות ההחלטה בסכום של 50,000 ₪.

 

2.עם התביעה הוגשה בקשה לצו לשעה שנועד למנוע את מימוש ההחלטה עד להכרעה בתביעה לגופה. בדגש על מאזן הנוחות – החשש מהפגיעה במרקם היחסים בבית הספר וכפועל יוצא מכך, פגיעה אפשרית בעשייה החינוכית המתקיימת בין כתליו – ומתוך שאיפה להכרעה מהירה בתביעה לגופה, ניתן הצו המבוקש בהחלטת בית הדין מספטמבר 2014.

 

3.בהחלטה מספטמבר 2014 נקבע עוד, כי מאחר והתביעה מחייבת הכרעה בשאלת מהות משרת סגן המנהל בבית ספר והליכי איוש משרת הסגן – סוגיה בעלת השלכות רוחב החורגות מהמקרה הפרטי של התובעת; יצורף ארגון העובדים היציג, במקרה זה ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים, כצד להליך. כן התבקשה עמדת משרד הפנים, שהוא הרשות השלטונית המבקרת את הליכי הקבלה והמינוי של עובדים ברשות מקומית בשאלה העומדת להכרעה. בהתחשב בהיקף העדויות שנשמעו בהליך הזמני, נקבע גם כי העדויות שנשמעו והמסמכים שהוגשו בהליך הזמני יהוו בסיס להכרעה בתביעה לגופה.

 

4.בדיון תזכורת שהתקיים ביום 5.11.2014 הודיעו הצדדים כי אין להם עניין בראיות נוספות על אלה שנשמעו והוגשו בהליך הזמני. בהתאם התבקשה ההכרעה בתביעה לגופה על יסוד עדויות בהליך הזמני, תוך מתן זכות להשלמת טיעונים בכתב.

 

5.על רקע הדברים לעיל ניגש לבירור התביעה ונפתח בהצגת הצדדים הישירים להליך וטענותיהם, כלהלן.

 

 

 

 

הצדדים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>