- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 7426-12-14 יעקב נ' מ.י. מחשבים (נצרת עלית) בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה נצרת |
7426-12-14
13.9.2015 |
|
בפני הרשמת: ד"ר רויטל טרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אדית יעקב |
נתבעת: מ.י. מחשבים (נצרת עלית) בע"מ |
| פסק דין | |
1.במסגרת הדיון שהתקיים בפניי ביום 10.6.15 הודיעו הצדדים כדלקמן:
"אנחנו מסכימים כי בית הדין ייתן צו למוסד לביטוח לאומי, על מנת למסור פירוט חודשי לגבי נתוני השכר של התובעת שבגינם הועברו הפרשות החל מחודש 10/03 ועד לחודש 12/05, ולאחר שיתקבלו הנתונים מן המוסד לביטוח לאומי, יינתן בתיק פסק דין לפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא נימוקים, במתווה שבין אפס ל-10,000 ₪.
אנו מבינים מבית הדין שבמסגרת סמכותו של בית הדין בהתאם לסעיף האמור, בית הדין יכול לפסוק כל סכום אשר ייראה בעיניו כצודק, הכל בהסתמך על כתבי בי–דין שהוגשו בתיק, המסמכים שהוצגו בפני בית הדין והדברים שנאמרו היום ללא צורך בשמיעת עדויות ולאחר שהצדדים יגישו את התייחסותם למסמכי המל"ל.
אנו מבינים שסיכויי ערעור על פסק דין לפשרה הינם קלושים מאשר בערעור על פסק דין הניתן בדרך הרגילה.
עם מתן פסק הדין לא יהיה לצד כלשהו טענה כלפי משנהו בגין תקופה העבודה וסיומה, כאשר אין בהסכמה זו משום וויתור של הנתבעת על זכותה לשיפוי או חזרה ממר מיכאל יעקב בגין כל סכום שתידרש (ככל שתידרש) לשלם לתובעת.
במידה והמוסד לביטוח לאומי, אינו מחזיק בנתונים לגבי שכרה של התובעת בגין החודשים 10/03 ועד 12/05, אנו מבקשים להמשיך ולנהל את התיק בדרך הרגילה, מבלי שיינתן פסק דין על דרך הפשרה".
להודעה זו של הצדדים ניתן תוקף של החלטה.
2.ביום 5.8.15 התקבלו הנתונים המבוקשים מן המוסד לביטוח לאומי, ביום 25.8.15 הגישה התובעת את התייחסותה וביום 25.8.15 הגישה הנתבעת את עמדתה, הכל כאמור להסכמת הצדדים המצוטטת לעיל.
3.לפיכך, לאור הסכמת הצדדים כי אפסוק לפשרה ולאחר שעיינתי בכל החומר שבתיק, (לרבות זה שהוגש), ובהתאם לסמכותי לפסוק לפשרה פסק הדין בתיק יינתן לפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא נימוקים, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך כולל של 4,000 ש"ח.
הסכום הנקוב לעיל ישולם לתובעת תוך שלושים ימים מיום קבלת פסק הדין, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, זאת החל מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום המלא בפועל.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט אלול תשע"ה, (13 ספטמבר 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
