- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 7294-05-16
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
7294-05-16
2.8.2016 |
|
בפני השופטת - נשיאה: אורלי סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: גבריאל בלמס בע"מ |
המשיב: רזק כואזבה עו"ד חמזה חלואני |
| החלטה | |
1.לפניי בקשת הנתבעת, גבריאל בלמס בע"מ (להלן –המבקשת) להורות על עיכוב הליכים בתיק לצורך העברת הבירור בתיק לוועדה פריטטית.
2.התובע, רזק כואזבה (להלן – המשיב) מתנגד לבקשה.
3.טענות המבקש בתמצית –
א.המבקשת הינה חברה בהתאחדות בוני הארץ – ארגון מעסיקים בענף הבנייה, שהוא צד להסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה, התשתיות, צמ"ה, עבודות ציבוריות ושיפוצים.
ב.הוראות ההסכם קיבוצי בענף הבניה תוקנו בעקבות ע"ע 9847-04-14 גוטליב אחריות בבניה בע"מ נ' נצר חמאד דאוד (20.1.2015) (להלן – פרשת גוטליב), והן עולות בקנה אחד עם הנחיות בית הדין הארצי לעניין אופן הפעלת מנגנון יישוב סכסוכים אלטרנטיבי (להלן – הסכם קיבוצי 2015).
ג.לאור הוראות סעיפים 75 ו-76 להסכם קיבוצי 2015, יש לעכב את הליכי התביעה ולהפנות את המשיב לוועדה פריטטית.
ד.יש להורות על עיכוב הליכים בתיק.
4.טענות המשיב בתמצית –
א.ההסכם הקיבוצי החדש שנחתם ביום 29.6.2015 אינו חל על המשיב משזה סיים עבודתו אצל המבקשת בחודש מאי 2014, טרם החתימה על ההסכם הקיבוצי.
ב.ההסכם הקיבוצי החל במקרה של המשיב הינו ההסכם הישן משנת 2010 (להלן –הסכם קיבוצי 2010) והמשיב ביסס תביעתו על זכויות המוקנות לו מכוח הסכם זה.
ג.לחילופין ומטעמי זהירות – צו ההרחבה על הסכם קיבוצי 2015 לא הרחיב את תחולתן של הוראות סעיף 76 להסכם הקיבוצי ולפיכך אין תוקף מחייב להוראות סעיף 76 להסכם הקיבוצי.
ד.המשיב אינו חבר בהסתדרות החדשה והמבקשת לא הגישה אסמכתאות המעידות כי היא חברה בהתאחדות הקבלנים. על כן, אין לחייב את המשיב לפנות לוועדה הפריטטית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
