ס"ע 6451-11-12 ואח'

1.התביעות בתיקים אלו הוגשו לבית הדין בתאריך 5/11/2012.

2.לאחר שמיעת הראיות בשני התיקים שאוחדו, ניתן בתאריך 14/5/2015 פסק דין חלקי בנושא כוננויות העל וכוננויות מתוכננות, והתיק נדחה לדיון בתחשיבים הכספיים הנובעים מכך. ב"כ הצדדים ערכו תחשיבים כספיים, אך הנושא טרם נדון בבית הדין.

3.בתאריך 1/7/2015 הוגש ערעור על ידי הנתבעת לבית הדין הארצי בתיק ע"ע 19376-06-15 על פסק הדין החלקי שניתן ביום 14/5/2015. ב"כ הנתבעת טען, כי נפלו "שגיאות קשות" היורדות לשורשו של פסק הדין מיום 14/5/2015, כגון:

א)סעיף 36(ג) להסכם הקיבוצי, אשר נחתם ביום 15/3/1979 בין מדינת ישראל, שירותי בריאות כללית וההסתדרות המדיצינית הדסה ובין ההסתדרות הרפואית בישראל, בוטל לפני כשלושים שנה.

ב)העדר התייצבות ו/או צורפה ההסתדרות הרפואית בישראל לדיונים ו/או לא התבקשה עמדתה בנדון.

ג)לא התקיים דיון בהחלטת ועדת המעקב מיום 23/4/2012, אשר קבע בנושא "קיזוז כוננויות על", שפעל בהתאם להוראות סעיף 119 להסכם הקיבוצי שנחתם ביום 25/8/2011 בין ההסתדרות הרפואית בישראל לבין המדינה ואח'.

ד)פסק הדין קובע זכאות לתובעים לתשלומי יתר בניגוד לאומד דעת הצדדים להסכם הקיבוצי.

ה)לפסק הדין יש השפעת רוחב על הרופאים הנוספים, שהינם מנהלי מחלקות/יחידות בשירות המדינה המועסקים בחלקיות משרה.

ן)פסק הדין התעלם מההקשר התעשייתי בעניין כוננויות המשולמות לרופאי מינהל 10 כמו גם לעובדים במגזרים אחרים במערכת הבריאות המועסקים במשרות חלקיות.